TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de las niñas SE OMITE , de 03 años de edad ambas. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Med.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE. CONFORME El ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "l" REFORMA lOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Por la naturaleza del asunto que se resen a se obvia la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio de los niños SE OMITEN , de 07 y 04 años de edad respectivamente. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al A.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 L1PNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños SE OMITEN de un (01) año y siete (07) meses de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas d.....

SE DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la Primera, Segunda y Tercera Denuncia interpuestas en el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado: PEDRO PABLO GONZALEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado del acusado: EDGAR ALEXANDER TORREYES VILLAVICENCIO, contra la sentencia dictada en fecha 09/07/2010, por el Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, SEGUNDO: Con lugar la Tercera y Cuarta denuncia; quedando CONFIRMADA la referida decisión en cuanto al delito de Secuestro en Grado de Coautoría. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Primer y Segundo aparte del articulo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se corrige la pena, a los ciudadanos JACINTO RAMON SANCHEZ GOMEZ Venezolano, de 41 años de edad, nacido el 11-09-68, natural de Barinas Estado Barinas, Titular de la cédula de identidad Nº V.-11.712.867 (NO PORTA), Albañil, soltero, grado de instrucción ,Tercer Grado, dice ser hijo de María Ramona Gómez (v) y Expedito Sánchez (f) domicilia.....

En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. Ya que se puede constatar que desde el día 21/03/02, la parte actora no ha realizado gestión o acto alguno para impulsar el procedimiento y siendo que desde dicha fecha, hasta la presente fecha, ha transcurrido más Ocho (08) años de inacción prolongada, es que de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, se verifica de pleno derecho la perención, a cual por su naturaleza no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal como sucede en el presente caso, constituyendo esta institución un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el interés que deben tener en el normal curso del proceso. En tal virtud, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Aut.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 28 de Septiembre de 2011. 201º y 152º ACTA DE INHIBICIÓN: En el día de hoy, Veintiocho (28) de Septiembre de Dos Mil Once, comparece por ante éste Tribunal el abogado: JOSÉ JOAQUIN TORO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-9.991.668, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.420, y expuso: "En virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, como Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ME INHIBO de conocer en la presente causa signada con el Nº 5.099, conforme a lo que me señala el ordinal 9° del Articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto repres.....

ACUERDOS QUE EN ESTE MISMO ACTO CONFORME AL ARTICULO 470 LOPNNA ESTE TRIBU AL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO DE AUTOS. FUE TODO TERMINO SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN SE DECLARA EL CESE DE LA PRESENTE CAUSA, EXPIDANSE DE OFICIO TRES COPIAS CER FICADAS UNO A FAVOR DE CADA PARTE, EN INTERES SUPERIOR DEL NIÑO DE UTOS. TERMINO SE LEYO. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia de mediación y Sustanciación de la Secretaria, el padre, la madre. ´En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secr.etaria. Quien suscribe en mi carác er de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente TI1-C-2010-0126.ó3, todo de conformidad con el articulo 112 del Código de procedimiento Civil......

ST CIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU E DA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. POR LO QUE SE DECLARA ESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE ECIDE. TERMINO SE LEYO. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de primera Instancia e ediación y Sustanciación de la Secretaria, el demandado, la Defensora. En la misma fecha se l:brcifon copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en i carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y stanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-V-201 0-000065, e conformidad con el articulo 112 del C ´(ji o de procedimiento Civil.

SE DECLARO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado: CARLOS DAVID CONTRERAS, actuando en su carácter de defensor privado del acusado: JOSE ALI MARQUINA GARCIA, contra la decisión dictada en fecha 10 de Agosto de 2010, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. En consecuencia declara nulo el fallo impugnado y ordena a otro Juez o Jueza de Primera Instancia Penal en Función de Juicio de este Circuito para que con entera libertad de criterio dicte la decisión motivada que estime procedente ante la solicitud del defensor del imputado de autos.