Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 30] Página 2 de 3
N° Expediente : EP01-P-2010-001002 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
SOLICITANTE: DAIYOMAR LEIVELIN DA¿ SILVA ORTEGA
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, actuando en función de Juicio Nº 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ACUERDA LA ENTREGA PLENA DEL VEHÍCULO: MARCA: FORD; MODELO: FIESTA; TIPO: SEDAN, CLASE: AUTOMOVIL, COLOR: GRIS; AÑO: 2002; PLACAS: GBS-11M; SERIAL DEL MOTOR: 2A13712; SERIAL DE CARROCERÍA: 8YPBP01C328A13712; a la Ciudadana DAIYOMAR LEIVELIN DA¿ SILVA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.468.449, de éste domicilio. SEGUNDO: ACUERDA que dicha entrega será PLENA, por cuanto no es necesario para la investigación tomando en cuenta que la misma ya concluyó y consta experticia en las actuaciones, así como no se encuentra involucrado en el presente caso y en ningún otro, el vehículo en mención. TERCERO: Se acuerda expedir Copia Certificada de la presente decisión a la ciudadana DAIYOMAR L.....
Juez/Ponente:
Fanisabel Gonzalez Maldonado
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : E-1452-2011 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Computo
Partes:
IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY
Resumen:
La adolescente se sanciona en fecha 06 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. Se determina que la adolescente, fue detenida en fecha 04 de Septiembre de 2011, por lo que permaneció privada de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) MES Y DOS (02) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DIAS , y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 06 DE OCTUBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolesc.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : E-1451-2011 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Computo
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY
Resumen:
El adolescente fue sancionado en fecha 06 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453, ordinales 3 Y 4 del Código Penal. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 04 de Abril de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DIAS , y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 06 DE OCTUBRE de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se deter.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : E-1450-2011 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Computo
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY
Resumen:
La adolescente fue sancionada en fecha 06 de Octubre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal b y d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 DEL Código Penal en concordancia con el articulo 83 ejusdem. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 25 de Julio de 2011, por lo que permaneció privada de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) MES Y VEINTICUATRO (24) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DIAS , y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 06 DE OCTUBRE de 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo.....
Juez/Ponente:
Juana Cristina Valera Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 633 N° Sentencia : 1584 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Reinvindicacion
Partes:
SINFORIANO RUIZ SUAREZ VS GAMBOA DANIEL
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 28 de Octubre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; en consecuencia se ordena la notificación del abocamiento de las partes y/o su apoderado judicial, la cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sea cumplida la notificación del abocamiento ordenada, luego de lo cual comenzarán a correr los l.....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : EP01-R-2011-000098 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FISCAL DECIMO CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO; ACUSADO: JULIÁN EDUARDO GUERRERO RIVAS; DEFENSOR PRIVADO: ANTONIO JOSÉ MONCADA CONTRERAS; VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado Antonio José Moncada Contreras, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Julián Eduardo Guerrero Rivas, contra la decisión dictada en fecha 24.05.2011 y publicada en fecha 23.06.2011, por el Tribunal 4° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al Ciudadano: JULIÁN EDUARDO GUERRERO RIVAS, a cumplir la pena de: DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte, en concordancia con el 163 numeral 7° de la Ley Orgánica de Drogas; en perjuicio del Estado Venezolano; y de conformidad con el artículo 455 procesal, se fija la .....
Juez/Ponente:
Marbella Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 5340 N° Sentencia : 1585 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL VS RODRIGUEZ GUANIZO LUIS EDUARDO Y OTROS
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 28 de Agosto del Dos Mil Once. 201º y 152º Por cuanto el expediente se encuentra terminado, y no hay otra actuación que realizar. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial del Estado Barinas.- EL JUEZ Abg. JOSÉ JOAQUÍN TORO SILVA LA SECRETARIA Abg. JENNIE W. SALVADOR P. En la misma fecha se archivo bajo en N° 1038. Conste.- Scria JJTS/JWSP/av. Exp. 5340
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : SolicitudNro.62-2009 N° Sentencia : 50 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
NIEVES AMALIA MARTINEZ DE ZAPATA
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos antes descritos, este Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, por cuanto han transcurrido mas de un (01) año y diez (10) meses sin que la parte interesada haya ejecutado acto procedimental alguno. SEGUNDO: Declara Extinguida la instancia en el presente juicio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas,.....
Juez/Ponente:
Lindolfo Camacho
Organo:
Juzgado del Municipio Sosa
arriba

N° Expediente : MD11-H-2011-000864 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
MARIA LEONARDA LAYA HIDALGO Y VICTOR MENDEZ
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, ASI COMO EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales,
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : 1.142-10 N° Sentencia : 26 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Decreto Titulo Supletorio
Partes:
VICTORIANO GUERRERO MONCADA
Resumen:
Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: Luis Richard Salazar y Félix Duban Ramírez Pernia, venezolanos, mayores de edad, soltero el primero y casado el segundo, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.841.745 y V-11.370.646 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 20 de Julio del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio cuatro (04), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 23 de Séptiembre del 2010, consignado en fecha 28 de Septiembre del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas.....
Juez/Ponente:
Héctor Manuel Márquez
Organo:
Juzgado del Muncipio Antonio José de Sucre
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados