En disposición a los hechos descritos en la narrativa, con fundamento a las motivaciones precedentes y de las disposiciones jurisprudenciales y legales citadas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en el presente PROCEDIMIENTO INTIMATORIO. SEGUNDO: se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio.-

...este Juzgado Ejecutor de Medidas le solicita a la notificada, que de conformidad con lo establecido en el Artículo 594 del Código de Procedimiento Civil, deberá informar sobre la existencia de créditos o la acreencia que mantiene la empresa PDVSA, por cancelar a favor de la Empresa demandada, sociedad mercantil INVERSIONES, CONTRUCCIONES Y PROYECTOS C.A (INVERCONPRO), hasta cubrir la cantidad de cuatrocientos veintiocho mil doscientos veintitrés bolívares con sesenta y dos céntimos (Bs.428.223,62) y de existir, deberá informar el monto exacto del crédito, la fecha en que se efectuara el pago, la existencia de cesiones o de otros embargos, y en el supuesto de existir, deberá indicar el monto de los cesionarios y de los otros embargantes, las fechas de notificación de las cesiones y de embargos anteriores. Se advierte a la empresa PDVSA, la responsabilidad que le genera la omisión de suministrar la información antes requerida. La parte notificada de la presente medida, deber.....

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en lo siguientes términos: PRIMERO: Se declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 288, 289 y 298 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir un lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las partes puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: No Se ordena notificar a las partes de la presente decisión por haber sido dictada dentro del lapso de ley correspondiente .

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 36 y 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para seguir conociendo del presente juicio, por consiguiente, DECLINA LA COMPETENCIA, en razón de la CUANTÍA en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a cuyo efecto se ordena remitir el expediente mediante oficio, en su oportunidad legal. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

En disposición a los hechos descritos en la narrativa, con fundamento a las motivaciones precedentes y de las disposiciones jurisprudenciales y legales citadas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES. SEGUNDO: Se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara Con Lugar la Desestimación de la denuncia formulada por la ciudadana IDENTDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en contra de la adolescente IDENTDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, sin más datos filiatorios aportados; con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto los hechos denunciados son enjuiciables a instancia de parte, es decir, de acción privada. De conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal penal se Ordena en su oportunidad legal la devolución de las presentes actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Barinas, en razón de haberse aceptado la desestimación solicitada. Diarícese, notifíquese y líbrese lo conducente. Decisión dic.....

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos Víctor José Urbina, María Estefanía del Carmen Castillo y María Ovelinda Guerrero, anteriormente identificados, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. Con ocasión de esta declaratoria deberá pagar a: El Ciudadano Víctor José Urbina la cantidad de TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.32.299,59), por concepto de diferencia de prestaciones sociales A la Ciudadana María Estefania del Carmen Castillo la cantidad de TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CATORCE CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.33.814,81), por concepto de diferencia de prestaciones sociales A la Ciudadana María Ovelinda Guerrero.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la demanda de prescripción adquisitiva, interpuesta por el ciudadano Rafael Ángel López Gómez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.308.708, debidamente asistido por la abogada en ejercicio María Natalí Aguilar, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 112.698, en contra de la ciudadana Florangel Rodríguez Martínez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.794.988. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por cua.....

En disposición a los hechos descritos en la narrativa, con fundamento a las motivaciones precedentes y de las disposiciones jurisprudenciales y legales citadas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA. SEGUNDO: Se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio.-

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado: Pedro Luis Castillo. Se ANULA la AUDIENCIA DE JUICIO celebrada el 05 de agosto de 2011, y todas las demás actuaciones que sean una continuidad de dicho acto, y se REPONE la causa al estado que el Tribunal a quo fije nuevamente la fecha de la audiencia de juicio en la presente causa y ésta efectivamente se celebre. Queda ANULADA la decisión apelada, con la motivación expuesta.