En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RUBEN DARIO HERNANDEZ VANEGAS y LUPE MARINA BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿5.733.739 y V-5.737.049, respectivamente, domiciliados en esta ciudad; asistidos por la Abogado en ejercicio MERCEDES RIVAS RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 11.141; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante por ante la Prefectura del distrito Paez, del Estado Apure, en fecha ocho (08) de Septiembre de 1979,.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOSE LUIS VILLAMIZAR RODRIGUEZ y KEILA YANIFER DELGADO SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V¿9.382.722 y V-12.200.510, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 06/01/1.993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 02, cursante al folio cuatro (04) de este expediente. .....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos HECTOR SEGUNDO FRANCO EUSCATEGUI y FLORENCIA DEL CARMEN BARRADA DE FRANCO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 13 de mayo de 1977, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 162 emanada por el Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, inserta al folio cuatro (04) de este expediente. Y ASI SE DECIDE

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA MENSUALIDAD Y EL ADICIONAL DEL MES DE DICIEMBRE DE OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO EL ACUERDO DE OBLlGACION DE MANUTENCION DEL ADICIONAL DEL MES DE SEPTIEMBRE VULNERA EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN LA AMPLITUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENEN DERECHO LA NIÑASE OMITE , de 1 año edad. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dic.....

Prescindiendo de cualquier otra consideración en cuanto a la solicitud planteada se puede inferir el cumplimiento de los dos extremos que concurrente y obligatoriamente se imponen, como son: a) El denominado FUMUS BONI IURIS o presunción y apariencia de buen derecho, que se manifiesta en acreditar por parte de los actores de los elementos que permitan deducir su titularidad legitima para el cual invoca protección agroalimentaria; b) El denominado PERICULUM IN MORA, es decir, el peligro de que quede ilusoria o de imposible reparación, así mismo aunado a esto se observa el denominado PERICULUM IN DAMNI, es decir, el fundado temor de daño inminente, o de continuidad de la lesión de no lograrse la extracción de la producción agrícola. En relación a la Certificación de Permanencia solicitada en el escrito presentado por el ciudadano RAMON FROILAN DELGADO SANCHEZ, este tribunal informa que al solicitante que, no es menos cierto que dicha solicitud puede ser tramitada por vía jurisdicci.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y el artículo 583, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por la comisión de los delitos de: PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplados en el artículos 277 y 218 ambos del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, contemplado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, para el adolescente Yilber IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; y los SANCIONA con la siguien.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: se decreta; PRIMERO: Que se encuentra acreditada la presunta comisión de un delito, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, mas sin embargo este Tribunal no acoge la precalificación fiscal señalada en la supuesta comisión del delito de; ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, por cuanto la violencia como tal y como está planteada hasta esta oportunidad legal, no se encuentra fundamentada en ninguna de las entrevista rendidas, ni tampoco en la correspondiente Evaluación Médico Forense realizada a la victima directa del hecho, por lo que a consideración del tribunal los hechos narrados encuadran es en el tipo Penal Adjetivo de; ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal venezolano vigente; SEGUNDO: Se acuerda med.....

En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños, identificados en autos, según lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente, para lo cual expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia Interlocutoria.

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y Así SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: " Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de Procedimiento por las partes (omisis)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley, una vez quede ejecutoriada la presente sentencia, para lo cual se ordena la notificación del actor. Dada, firmada y sellada en la sala de d.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCION A LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, interpuesta el 17 de Diciembre de 2010, a favor de la ciudadana AURORA MARÍA LÓPEZ DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.207.783, con domicilio procesal en la Urbanización Alto Barinas, Avenida Universidad, casa N° 29, Barinas, Estado Barinas, asistida por el abogado en ejercicio Jimmy Edward Dielingen, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.215.148, inscrito en el Inpreabogado N° 33.836, en su carácter de presunta poseedora de los predios rústicos denominados Fundos "Los Mangos y La Cruz"; constantes de un área total de seiscientas noventa hectáreas con mil cuatrocientos d.....