PRIMERO: Se NIEGA la admisión de la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, intentada por el abogado en ejercicio José Lubin Vielma Vielma contra Nelson Montilla Perdomo, ya identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22-07-2005, por el apoderado judicial de la parte actora abogada Lucia Quintero Ramírez, contra la sentencia dictada el 18 de Julio de 2005, por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, el 18 de Julio de 2005. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se declara CON LUGAR las Cuestiones Previas opuestas por la apoderada judicial de la parte demandada, contenidas en los Ordinales 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del juicio y del recurso, de conformidad con los dispuesto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta sentencia, por dictarse.....

Se declara SIN LUGAR la recusación interpuesta.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Dennys Antonio Quintero Zavala, ya identificado, y la fijen ahora en seis (6) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenado el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Néstor José Aguiar Díaz, ya identificado, y la fijen ahora en nueve (9) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenado el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término medio legal, que actualmente quedó en nueve (9) años de prisión.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra José Apolonio Parra, ya identificado, y la fijen ahora en seis (6) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenado el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra José Luis Lucena Tovar, ya identificado, y la fijen ahora en tres (3) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenado el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión, pero efectuándole en aquella oportunidad rebaja de la mitad de ese término mínimo en atención al principio de proporcionalidad. Razón por la cual la pena ahora debe ser rebajada también en la mitad del término mínimo y es por ello que debe quedar en tres (3) años de prisión.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Enyerber José Quintero Mejias, ya identificado, y la fijen ahora en seis (6) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenado el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión.

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Francelina León Franco, ya identificada, y la fijen ahora en ocho (8) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenada el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en ocho (8) años de prisión.

Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se revoca el auto de fecha 15 de Julio de 2005.