Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 85] Página 2 de 9
N° Expediente : 8303-10 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Querella Conjuntamente Con Amparo
Partes:
NUBIA EMILIA ORTIZ CONTRA EL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la Querella Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesta por la ciudadana Nubia Emilia Ortiz, titular de la cédula de identidad Nº V-5.683.850, debidamente asistida por el abogado León Alexis Contreras Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.512, contra el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : 8529-11 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Querella Conjuntamente Con Amparo
Partes:
JOSÉ GREGORIO CASTILLO ARAUJO CONTRA LA DIRECCIÓN DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano José Gregorio Castillo Araujo, titular de la cédula de identidad N° V-20.407.853, asistido por el abogado César Augusto Ramírez Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.723, contra la Dirección de la Policía Municipal del Municipio Barinas del Estado Barinas.
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : EH11-X-2012-000010 N° Sentencia : 016-2012 Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EULISE RENE NADALEZ VILLAMIZAR/TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. Y SOLIDARIAMENTE PDVSA, S.A.
Resumen:
DECISIÓN Por todas las argumentaciones anteriormente expuestas, y considerando quien aquí juzga que no se encuentran llenos los extremos de ley, para decretar la medida cautelar innominada solicitada, la misma se considera improcedente y en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación laboral del estado Barinas, a los ocho (08) días del mes de Febrero de dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La Jueza La Secretaria; Abg. Zor Virginia Valero .....
Juez/Ponente:
Zor Virginia Valero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EH11-X-2012-000007 N° Sentencia : 015-2012 Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANY JAVIER GONZALEZ PAREDES/TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. Y SOLIDARIAMENTE PDVSA,S.A.
Resumen:
DECISIÓN Por todas las argumentaciones anteriormente expuestas, y considerando quien aquí juzga que no se encuentran llenos los extremos de ley, para decretar la medida cautelar innominada solicitada, la misma se considera improcedente y en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución de la Coordinación laboral del estado Barinas, a los ocho (08) días del mes de Febrero de dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La Jueza La Secretaria; Abg. Zor Virginia Valero .....
Juez/Ponente:
Zor Virginia Valero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP01-R-2012-000012 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
PENADO: KEIMER ANTONIO MORENO. DEFENSA PÚBLICA: ABG. SONIA MORENO MUCHACHO. FISCALIA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. CARMEN CECILIA RIERA.
Resumen:
SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas Carmen Cecilia Riera y Edzora Karina Serrano, en sus condiciones de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar Décimas Segundas del Ministerio Público, en contra del auto dictado en fecha 21 de noviembre de 2011, por el Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la cual otorgó la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo al penado Keismer Antonio Moreno, a quien se le sigue el asunto principal N° EP01-P-2010-04, por la comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto.
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 3676-10 N° Sentencia : 4086 Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ALONZO LEAL QUINTERO CONTRA ALIRIO LEAL QUINTERO
Resumen:
Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 eiusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION BREVE en el presente juicio. Y así se decide. Se ordena notificar a la parte demandante, de la presente decisión. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los ocho (08) días del mes de febrero del año dos mil doce (2.012). Años: 201º de Independencia y 152º de Federación. EL JUEZ.....
Juez/Ponente:
Juán José Muñoz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2954 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
GREGORIO ANTONIO BRACHO JIMENEZ Y ZENAIDA MIREYA CASTRO DE BRACHO VS JOSÉ HILDEBRANDO PERNIA VALECILLOS
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara HOMOLOGADO LA TRANSACCION celebrado entre las partes en el presente juicio; En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito; Igualmente, se deja constancia que el presente expediente se mantendrá en el archivo del Tribunal hasta tanto transcurra el lapso de tiempo estipulado en dicho Convenimiento. No hay condenatoria en costas por cuanto forma parte del Convenimiento. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sonia Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Barinas
arriba

N° Expediente : EH11-X-2012-000008 N° Sentencia : 04-02-2012 Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
DTE: ELIAS HERMIN GONGORA ARISMENDI /DDA: TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA S.A
Resumen:
NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA
Juez/Ponente:
Carmen Griselda Martínez de Macabeo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EH11-X-2012-000009 N° Sentencia : 13-12 Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
CESAR OSWALDO MENDOZA JIMENEZ VS (TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A) Y LA EMPRESA (PDVSA)
Resumen:
Por todas las argumentaciones anteriormente expuestas, y considerando quien aquí juzga que no se encuentran llenos los extremos de ley, para decretar la medida cautelar innominada solicitada, la misma se considera improcedente y en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA.
Juez/Ponente:
Ruthbelia Paredes
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : MD11-J-2011-001337 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2012
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
CARMEN VIOLETA RAMIREZ BALZA
Resumen:
EN CONSECUENCIA RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. DECLARANDOSE QUE POR APLICACION ANALÓGICA DEL ARTÍCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES, PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA. Y ASI SE DECLARA
Juez/Ponente:
Eviluz Cabeza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados