Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadana Nelly M. Avila de Acosta, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-9.400.503, asistida por los abogados José del Carmen Ortega Cardenas, Mac Douglas García Salazar, Nelly C. Montilla H. y Paucides E. Pérez P., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 82.952, 83.027, 177.046 y 182.164, respectivamente contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en Barinas, a los diez (10) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017). Años 206º de la.....

Este Tribunal observa que por cuanto el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública remite a la Ley de la Corte Suprema de Justicia, hoy correspondiente a Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de revisar las causales de admisibilidad y dado que la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficia Extraordinaria No. 5991 de fecha 29 de julio de 2010, no establece normativa aplicable al procedimiento contencioso administrativo funcionarial, quien juzga, a los fines de revisar las causales de inadmisibilidad acuerda aplicar por remisión de segundo grado el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así se decide. En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto .....

Este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región los Andes, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283, del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248, del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en Barinas a los diez (10) día del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017). Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, FDO MAGGIEN KATIUSCA SOSA CHACÓN. .....

"EL PADRE ACUERDA OTORGAR LA CANTIDAD DE BS. 100.000 MENSUALES, LOS CUALES SERÁN DIVIDIDOS EN BS. 25.000 SEMANALES; EN EL MES DE SEPTIEMBRE LA CANTIDAD DE BS. 200.000, EN EL MES DE DICIEMBRE LA CANTIDAD DE BS. 200.000. ASÍ MISMO EL 50% DE LOS GASTOS EXTRAORDINARIOS. LOS PAGOS SE REALIZARÁN SEMANALMENTE A TRAVÉS DE DEPÓSITOS BANCARIOS".

"EL PADRE ACUERDA OTORGAR LA CANTIDAD DE BS. 20.000 MENSUALES; EN EL MES DE SEPTIEMBRE LA CANTIDAD DE BS. 40.000, EN EL MES DE DICIEMBRE LA CANTIDAD DE BS. 40.000. ASÍ MISMO EL 50% DE LOS GASTOS EXTRAORDINARIOS. LOS PAGOS SE REALIZARÁN MENSUALMENTE A TRAVÉS DE DEPÓSITOS BANCARIOS".

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN del CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, con sede en la Ciudad de Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del código de procedimiento civil, desistido el presente procedimiento, y terminado el proceso.

Declara homologado el Desistimiento planteado en consecuencia, se declara extinguido el procedimiento y terminado el asunto con el archivo del expediente.

Por la argumentación judicial expuesta, a los fines de restablecer el orden procesal y garantizar la incolumidad constitucional es razón por la que estima este juzgador agrario que lo correcto es REVOCAR el auto de admisión dictado el 09/08/2016, ANULAR todas las actuaciones siguientes y REPONER la causa al estado de que el accionante SUBSANE su pretensión a los fines de garantizarle su acceso a la Justicia en aplicación del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual acuerda concederle un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la constancia en autos de la última notificación de la presente decisión interlocutoria, con sus respectivos efectos, conforme a lo dispuesto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión y según lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación a la parte solicitante de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado de conformidad con el artículo 248 ejusdem. Dado, firmado y sellado en.....

En consecuencia este Tribunal ADMITE a sustanciación, cuanto lugar en derecho se refiere, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley; Se ordena citar a la parte demandada ciudadanos Wilson Torres y Aderito Contreras, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros 11.686.486 y 19.632.024, respectivamente; para que comparezcan por ante este Juzgado Agrario dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos de su citación conforme a lo dispuesto en el artículo 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dentro de las horas de despacho comprendidas de ocho y media de la mañana (8:30 a.m.) a tres y treinta de la tarde (3:30 p.m.) a los fines que proceda a dar contestación a la demanda.