DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la decisión de fecha 12 de Marzo del 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE MODIFICA, la decisión de fecha 12 de Marzo del 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y se declara SIN LUGAR LA DEMANDA. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordina.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Yenny Tatiana Bonilla Torres, en su condición de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público. Segundo: Se ANULA la decisión de fecha 02.12.2011 Tercero: Se acuerda librar oficio al Comandante General de Policía del Estado Barinas, a los fines de conducir al imputado José Miguel Romero Santil, desde la dirección URBANIZACIÓN LAS PALMAS, MANZANA "G", CASA N° 64, BARINAS ESTADO BARINAS, donde actualmente cumple detención domiciliaria con apostamiento policial, hasta la Comandancia General de la Policía, sitio donde se encontraba antes del otorgamiento de la medida. Cuarto: Líbrese la correspondiente boleta de Privación al Director de la Comandancia General de la Policía. .....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de reconocimiento de unión concubinaria, intentada por la ciudadana Eglis Teresa Ontiveros Rangel, contra el ciudadano Claudio Antonio Paredes, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE DECLARA que entre la ciudadana Eglis Teresa Ontiveros Rangel y el ciudadano Claudio Antonio Paredes, existió una unión concubinaria desde el 20 de noviembre de 1999 hasta el 24 de septiembre de 2010. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 ejusdem.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: ROBERT ALOYMA CARRERO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 12.462.171., en contra de la Firma Personal INVERSIONES CHARLESTON, representada por el ciudadano ciudadano OMAR CARRREÑO SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 5.662.389, en su condición de Propietario. SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificada, a pagar a la demandante la cantidad de TRECE MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 31/100 CENTIMOS (Bs.13.149,31), más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, y la corrección monetaria y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas para la parte demandada por no estar .....

Por cuanto se observa de autos, que tanto el cobro y el protesto del cheque instrumento fundamental de la presente acción, no fueron realizados, haciendo la salvedad que aún no ha vencido dicho lapso, es por lo que, conforme al criterio vinculante establecido por nuestro Máximo Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA. Regístrese y publíquese.

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Primero: En la separación de cuerpos de los conyugues Ciudadanos: ROBINSON ISBEL GARCIA SEQUERA y JEANETTE JOSEFINA BASTARDO MÉNDEZ, se verificó que se han cumplido en su sustanciación con todas las formalidades de ley.- Segundo: Encuentra éste Tribunal que los prenombrados ciudadanos han permanecido separados por más de Un (01) año, sin que en dicho lapso conste en autos que haya habido reconciliación alguna entre ellos, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil en su único aparte y estando así cumplido los extremos de ley, se procede en consecuencia a la Conversión en Divorcio de la Presente Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento, Y ASÍ SE DECIDE.- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley DE.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos expuestos, este juzgador Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR TEMPORALMENTE, intentada por la ciudadana: SANDRA TIBISAY PIÑA MORALES, supra identificada. SEGUNDO: En razón de la presente decisión, se ordena la notificación al cónyuge.

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el abogado CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO, apoderado judicial del BANCO VENEZUELA, C.A, BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano: YERKAR ALEXANDER REYES, supra identificado. SEGUNDO: Se ordena la entrega del vehículo descrito en autos, a la empresa accionante. TERCERO: Se acuerda que las cantidades pagadas a la empresa demandante, en ocasión del crédito derivado del contrato de venta con reserva de dominio, quede en su beneficio como indemnización por el uso del vehículo descrito en autos hasta la fecha de su entrega definitiva, todo de conformidad con el artículo 14 de la Ley .....

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por la abogada MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, apoderada judicial del BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano: RUBEN DARIO CARRILLO SINIVA, supra identificado. SEGUNDO: Se ordena la entrega del vehículo descrito en autos, a la empresa accionante. TERCERO: Se acuerda que las cantidades pagadas a la empresa demandante, en ocasión del crédito derivado del contrato de venta con reserva de dominio, quede en su beneficio como indemnización por el uso del vehículo descrito en autos hasta la fecha de su entrega definitiva, todo de conformidad con el artículo 14 de la .....

en consecuencia éste Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, se declara incompetente por la Materia para conocer de la presente solicitud de INQUISICION DE PATERNIDAD declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a quien le corresponda por distribución.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (05) días de despacho.- Publíquese. Regístrese y expídase las copias de Ley.