Decisiones del dia 12/03/2010
N° Expediente :
EP01-P-2010-000420
N° Sentencia :
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes: IMPUTADO: HENRY ALEXANDER GARCIA MOLINA,FISCAL: ABG. BEN SANCHEZ, DEFENSOR PÚBLICO: ABG. DIANA LOPEZ.
Resumen:
D I S P O S I T I VA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado HENRY ALEXANDER GARCIA MOLINA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDADA, previsto y sancionado en el artículo 415 del código penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal. Líbrese boleta de Libertad.
La anterior decisión tiene su basamento legal de acuerdo con lo establecido en los artículos.....
Juez/Ponente:
Abraham Valbuena Perez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
EP11-R-2010-000029
N° Sentencia :
0983
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Apelación
Partes: JOSE RAFAEL FERNANDEZ SOTO & LUIS MARQUEZ,
Resumen:
DECISION
Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 22 de Febrero de 2.010.
SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 22 de Febrero de 2010.
TERCERO: No hay condenatoria en costas.
CUARTO: Remítase el expediente al Juzgado de origen a los fines que continué su curso legal correspondiente.
Publíquese, regístrese y déjese copia c.....
Juez/Ponente:
Honey Montilla
Organo:
Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
7956-10
N° Sentencia :
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Amparo Constitucional (Consulta)
Partes: RAYMER DANIEL ALVAREZ BECERRA, DANIEL EUGENIO ALVAREZ PORRAS, LEIDY JACKELINE MERCHAN RIVERO, CLEY MOORY OQUENDO PAEZ Y SANDRA ELIANETH RUIZ VARGAS, CONTRA EL INSTITUTO DE POLICÍA CIENTIFÍCA EXTENSIÓN TÁCHIRA.
Resumen:
este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de enero de 2010.
SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos RAYMER DANIEL ALVAREZ BECERRA, DANIEL EUGENIO ALVAREZ PORRAS, LEIDY JACKELINE MERCHAN RIVERO, CLEY MOORY OQUENDO PAEZ y SANDRA ELIANETH RUIZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.541.348, V- 16.233.469, V- 14.099.785, V-15.231.032 y V-13.999.043, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado ALVAREZ BECERRA RAYMER DANIEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.447, contra el INSTITUTO DE POLICÍA CIENTIF.....
Juez/Ponente:
Maige Ramírez Parra
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
N° Expediente :
10-3108-C.B.(AUTO)
N° Sentencia :
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Rendición De Cuenta
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL "CONSTRUCTORA E IMPORTADORA PAPAÑA, C.A." (COIMPACA) VS EMPRESA MERCANTIL ELECTRIFICACIONES DE OCCIDENTE, C.A. (E.O.C.A.)
Resumen:
Mediante la cual consigna copia carbónica de Planilla de Deposito Bancario Nº 30566938 del Banco Banfoandes, en la cuenta corriente N° 0007 0013 45 0000046422 de este Tribunal, de fecha 11/03/2010, por la cantidad de un mil trescientos bolívares (Bs. 1.300,oo), correspondiente a los honorarios de los jueces asociados; en consecuencia, se acuerda agregar al expediente respectivo.
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente
N° Expediente :
233-10
N° Sentencia :
12
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: QUIRINO RODRIGUEZ ARIAS Y ADELAIRA MOLINA DURAN
Resumen:
D I S P O S I T I V A
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, de los ciudadanos QUIRINO RODRIGUEZ ARIAS y ADELAIRA MOLINA DURAN, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, ante la Primera Autoridad Civil del extinto Municipio Ticoporo, Distrito Pedraza hoy Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en fecha treinta (30) de agosto del año 1.984, según se evidencia de copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 46
Regístrese, Publíquese y expídanse las copias de Ley.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.....
Juez/Ponente:
Yenny Reverol Zambrano
Organo:
Juzgado del Muncipio Antonio José de Sucre
N° Expediente :
231-10
N° Sentencia :
11
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: LINA ROSA RODRIGUEZ DE TARAZONA Y LUIS ALFREDO TARAZONA
Resumen:
D I S P O S I T I V A
En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, de los ciudadanos LINA ROSA RODRIGUEZ de TARAZONA y LUIS ALFREDO TARAZONA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, ante la Alcaldía del Municipio Ticoporo, actualmente Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en fecha quince (15) de marzo del año 1.978, según se evidencia de copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 13
Regístrese, Publíquese y expídanse las copias de Ley.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los doce (12) días del mes de .....
Juez/Ponente:
Yenny Reverol Zambrano
Organo:
Juzgado del Muncipio Antonio José de Sucre
N° Expediente :
E-1099-2010.
N° Sentencia :
Fecha: 12/03/2010
Procedimiento: Computo
Partes: IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY Y VICTIMA: MARTHA LILIANA SALCEDO GÓMEZ
Resumen:
este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ORDENA: EJECUTESE LA SENTENCIA Y HÁGASE EL CÓMPUTO DE LEY. A tales efectos, se determina que el adolescente antes identificado fue declarado penalmente responsable y sancionado en fecha 18/02/2.010, por la comisión de los delitos de; ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA., previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2, 3 y 12 de la Ley Sobre El Robo y Hurto de Vehículo Automotor en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana; Martha Liliana Salcedo Gómez, a cumplir la medida prevista en el artículo 620 literales "b" y "d", en concordancia con los artículos 624 y 626 de la ley especial que regula la presente materia, que consisten en: a) IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, con el fin de regular el modo de vida del adolescente, obligándose a cumplir con las siguientes normas: 1.- Prohibición de portar cualquier tipo de ar.....
Juez/Ponente:
José Fernando Macabeo González
Organo:
Juzgado Primero de Ejecución del L.O.P.N.A.