En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de octubre de 2014, por el ciudadano José Alexander Peña Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.464.451, asistido por el abogado José Javier Rondón Quiroz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.498.403, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.478, en contra del auto dictado en fecha 10 de octubre de 2.014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, conforme a los argumentos contenido en la motivación de la presente decisión. .....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la actora mediante boleta fijada en la sede del Tribunal, con fundamento en lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se da por concluido el proceso, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente.

INADMISIBLE LA DEMANDA

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano EFRÉN RANGEL SALAS, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-84.421.769 contra la Sociedad mercantil "PROMOTORA R.G, C.A". En consecuencia, se ordena pagar la cantidad de CIENTO DIEZ MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 110.145,51). Así como la Corrección Monetaria, los Intereses sobre Prestaciones Sociales e Intereses de Mora en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado, Sellado y Refrendado .....

...el Tribunal procede a dejar constancia de lo siguiente: En relación al PRIMER particular, el Tribunal deja constancia que tuvo a su vista certificado de registro de vehículo N° 193697, expedido por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, en fecha 11/02/1998. En cuanto al SEGUNDO particular, el Tribunal deja constancia que si coinciden los datos del vehículo objeto de inspección con los contenidos en el certificado de registro de vehículo antes descrito. En lo atinente al particular TERCERO, el Tribunal deja constancia que la chapa correspondiente al serial del vehículo objeto de inspección, ubicada en la puerta izquierda no la presenta... Sol. Nº 551-14.

Se DECLARO: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgardo Boscan Pérez, en su condición de defensor privado del ciudadano Douglas Raúl Urdaneta Moreno, contra la decisión emanada del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13/10/2.014 y fundamentada en fecha 14/10/2014 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 literal "c", en concordancia con lo establecido en los artículos 177 último aparte y 314 último aparte ambos del Código orgánico Procesal penal; SEGUNDO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana SORELIS COROMOTO GARCIA OLIVERA, en su condición de madre de la occisa MARÍA DE LOS ANGELES RIVERO GARCÍA; contra la decisión emanada del Tribunal Primero de Control en fecha 13/10/2014 y fundamentada en fecha 14/10/2014, mediante la cual decretó parcialmente admisible la acusación Fiscal, declarando inadmisible por extemporánea la acusación particular privada y ordenándose auto de apertura a ju.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 283 eiusdem.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la parte actora, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem.