Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 48] Página 1 de 5
N° Expediente : md11-j-2013-000493 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
´ISLEN JASMINA ROSARIO MERCHAN Y JESUS EDUARDO DELGADO NAVA,
Resumen:
SE l,iOMOLOGAN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS SOBRE LIQUIDACiÓN DE LOS SIENE´S" HABIDOS Dl)RANTE l-A COMUNIDAD CONY~JGAL QUE CONSTEN EN DOCUMENTO QUE CUMPLA LOS REQUISITOS LEGALES QUE LA LEGISLACiÓN VENEZOLANA EXIGE PARA ~AOA ~ASO EN PARTICULAR, DE CONFORMIDAD CON LAS PREVISIONES DEL ARTí<;ULO 173 DEL CÓDIGO CIVIL. Expídanse las copias certificadas solicitadas. Remítase copia certificada del presente decreto a las Autoridad del Registro Civil correspondiente conforme ordena el artículo 03 numeral 4to de la Ley Orgánica de Registro Civil. Diarícese y Cúmplase. Oulen suscribe, Secretaria de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia de Med´~´: ,y sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es cos _.´ ~~11>, ´1~ cta de sus originales, cursantes en el Expediente MD11-J~2013-000493, todo de conformidad con el articulo 112 d I Código de procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Yolanda Felicia Guerrero Guedez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : EP11-R-2013-000069 N° Sentencia : 1399 Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MIGUEL ANGEL MARTÍNEZ MUÑOZ % BOSQUE UNIVERSITARIO DE CAIMITAL (INDEFOR) DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.
Resumen:
DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 21 de mayo del 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal SE REVOCA la decisión de fecha 21 de mayo del 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....
Juez/Ponente:
Carmen Griselda Martínez de Macabeo
Organo:
Tribunal Superior del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000535 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MARCIAL LOBO ARAQUE Y ELLZABETH DEL VALLE MOLLNA,
Resumen:
NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de Pr.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000576 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CARLOS JULIO ORBEGOZO CONTRERAS Y YANET COROMOTO CEBALLOS PEÑALOZA,
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: ´´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES . (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : md11-j-2010-000422 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
RUBEN CECILLO MARQUEZ Y KARIN JUNETH MOLLNA CRUZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad eón el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de P.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000506 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DUGLA JOSE CONTRERAS PEÑA Y MAYERLLN COROMOTO MORENO JUAREZ,
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de .....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000472 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ELBA ROSA GARCIA GAINZA E IVAN ALEXIS ARE LLANO PEREZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: ´´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000504 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
BALDOMERO PORRAS SANCHEZ Y ELLZABETH JOSEFINA BULLES SANTANA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES . (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código .....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2011-001146 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CRISTOBAL JESUS SALAS PEÑA E HILDA ABIGAIL CACIOLL PEÑA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: ´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código de Pr.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : MD11-J-2010-000676 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2013
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MARIA DEL CARMEN MENDOZA GRA TEROL Y JOSE LEO NARDO LAGUNA BLANCO,
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, según el cual: ´´TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES . (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley. Por cuanto no consta en autos dirección de los cónyuges, notifíquese mediante cartel que deberá publicarse en la sede del Tribunal, de conformidad con el 174 del Código.....
Juez/Ponente:
Dayana Vivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados