REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 19 de Febrero de 2009 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-S-2003-000443 ASUNTO : EP01-P-2003-000073 AUTO DE REVOCATORIA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO En fecha veinte de Diciembre del año 2006 este Tribunal de Ejecución N° 02 otorgó al ciudadano RENE JOSE BELLORIN la fórmula alterna de Cumplimiento de pena denominada trabajo fuera del establecimiento de Conformidad a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; en fecha veintinueve de Enero del presente año 2009 , se recibe oficio del Director del Internado Judicial donde informa que el veinticuatro de Enero de 2009 no se presenta el penado de autos al internado judicial, en fecha once de Febrero de este año se recibe oficio del Ministerio Público en el cual solicita la revocatoria del beneficio otorgado al penado por cuanto incumplió con su presentación a.....

En consecuencia, se fija las 08:30 a.m., del día jueves 23/04/09, a los fines del traslado y constitución del Tribunal para la Ejecución de la Medida de Secuestro.

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en concordancia con el artículo 599 Ordinal 7° del Código de procedimiento Civil, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble constituido por un local comercial ubicado frente a la Plaza Roosevelt, Nro. 10-52, signado con la letra B, de esta ciudad de Barinas, donde funciona la Empresa Mercantil denominada "AGENCIA DE LOTERIAS TIUNA", inscrita en el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial, bajo el N° 23, folios 38 al 39 vto., Tomo III ¿ A, de fecha 17-03-1.993

HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO y le da el carácter de cosa juzgada, se suspende la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles decretada en fecha 04-10-95, se da por terminado el presente juicio, y se ordena el cierre y archivo, del mismo y en su debida oportunidad remítase con oficio al Archivo Judicial del Estado Barinas, a los fines de su archivo

en consecuencia las citaciones practicadas quedan sin efecto y se ordena citar nuevamente a todos los demandados a fin de que comparezcan ante éste tribunal dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la última citación a fin de que den contestación al fondo de la demanda, en las personas de sus apoderados judiciales

Por lo anteriormente expuesto, quien aquí juzga en ejercicio de sus facultades discrecionales dicta el presente auto para mejor proveer de conformidad con lo establecido en el Articulo 401 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido de que se realice una reconstrucción virtual del accidente de transito acaecidos el día 29/08/07, entre los vehículos identificados en la presente causa, para lo cual se acuerda designar un experto en la materia. En consecuencia, se fija las 10:00 am., del segundo (02) día de despacho siguiente al de hoy, para tenga lugar el acto de nombramiento de experto. A lo fines de la evacuación de la prueba acordada se abre un lapso de Veinte (20) días de despacho, solo para la evacuación de dicha prueba.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la querella interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana BEATRIZ PEÑA ARANGUREN, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.002.622, asistida por el abogado Gerardo Antonio Prieto inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 66.708, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, y se ordena remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la regulación de la competencia.

El Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de las testigos evacuadas por ante este Tribunal, ciudadanas: SANDRA EDELMIRA RINCON CACERES y KEILA ANDREINA JAIMES GELVEZ, suficientemente identificadas; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlo como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos ROSANGELA DEL CARMEN VENEGAS CURRETTI, ROSA VIRGINIA VENEGAS CURRETTI, ANGEL IGNACIO VENEGAS CURRETTI y ANGEL SEGUNDO VENEGAS CURRETTI, en su condición de hijos; como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se .....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: JOSE ELEUTERIO DELGADO TORO y VICTOR MANUEL RIVAS RODRIGUEZ, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos: ANTONIO JOSE TREJO QUINTERO, YOLEIDA DEL VALLE TREJO RONDON e INES TERESA TREJO DE PERAZA, en su condición de hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se llamara: ANTONIO MARIA TREJO MIRABAL.- Deja.....

Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la representación de la parte actora quien expuso lo que consideró pertinente; concluido el tiempo de exposición y por cuanto no consta en autos la copia certificada del documento que le fue solicitado al registrador Inmobiliario de los Municipios Pedraza y Sucre del Estado Barinas, se difiere la continuación de la audiencia probatoria, y se acuerda ratificar el oficio N° 635 de fecha 11-08-2009, solo en lo que se refiere a la remisión de la copia certificada; la oportunidad para celebrar la continuación de la audiencia, será fijada una vez conste en autos el recibimiento de la copia antes mencionada fecha en la cual serà presentados los informes; dejando constancia que la actual Audiencia Probatoria fue debidamente grabada y filmada por el ciudadano HUGO ARMANDO RAMIREZ, por la cámara Handicam marca Sony, Nº 4060X STEADY SHOT DIGITAL ZOOM, que la correspondientes cintas reposaran en la Caja Fuerte del Tribunal con su nomenclatura re.....