Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana: IRMA GÓMEZ DE CONTRERAS. Se declara CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento, incoada por el ciudadano: PLUTARCO JOSÉ MOLINA MOSQUERA. Se condena a la demandada ciudadana: IRMA GÓMEZ DE CONTRERAS, a hacerle entrega a la parte actora ciudadano: PLUTARCO JOSÉ MOLINA MOSQUERA, del inmueble objeto de contrato de arrendamiento. Se CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de cobro de Bolívares, vía intimación intentada por el ciudadano BAUDILIO CAMARGO CARREÑO, asistido de los abogados José Ángel Sánchez Florida y Franklin Duvalier Briceño Jiménez, contra la ciudadana: ELENA ESPINOZA, suficientemente identificados en el presente expediente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por resultar totalmente vencida, de conformidad con el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión fue proferida en el lapso establecido en el artículo 890 ejusdem. Publíquese, regístrese y expídanse las copias certificadas de la presente decisión en cumplim.....

NIEGA LA HOMOLOGACION de la transacción de fecha 26 de mayo de 2010, celebrada y autenticada ante la Notaría Publica Primera del Estado Barinas, inserta bajo el N° 74 del Tomo 113 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, e inserta en los folios 228 al 234 del presente expediente.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir copias certificadas a ambas partes, Y finalmente se abstiene de ordenar el archivo definitivo del presente expediente hasta tanto se verifique la total cancelación de las sumas.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el ABG. JOSE LUBIN VIELMA, en su condición de defensor privado de la ciudadana INGRID JULIETA MARTINEZ DE VIGNOLA contra la decisión dictada en fecha 26-04-2010 por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal. De conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija la DECIMA (10) AUDIENCIA SIGUIENTE, a la fecha del presente AUTO DE ADMISIÓN a las 10:00 a.m., en una de las Salas de este Circuito Judicial Penal, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Raúl González y Juan Carlos López, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 39.219 y 134.274, respectivamente, en su condición de co-apoderados judiciales de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 06 de abril de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; en consecuencia, se REVOCA parcialmente el auto objeto de apelación, revocatoria que sólo comprende la inadmisibilidad de las pruebas promovidas en los literales Primero, Cuarto, Sexto y la prueba de informes, promovidas por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Se le ordena a la Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estad.....

En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda DESALOJO, intentada por el ciudadano: JULIO ALBERTO GARAVITO MERCADO, contra la ciudadana: ALIDA ROSARIO MONTILLA RUIZ, suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se condena a la demandada perdidosa a lo siguiente: PRIMERO: Se declara improcedente la denuncia de Fraude Incidental interpuesta por la demandada de Autos ciudadana ALIDA ROSARIO MONTILLA RUIZ, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio MARCOS MIGUEL CHACON CASANOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.999, de éste domicilio. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la demanda de Desalojo intentada por el ciudadano: JULIO ALBERTO GARAVITO MERCADO, venezol.....

Por todos los razonamientos antes expuesto éste Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley, Acuerda: SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 620 literal “b” en concordancia con el artículo 624, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, consistiendo la misma en 1.- Obligación de solucionar su estadía en la República Bolivariana de Venezuela, es decir, efectuar los trámites legales correspondientes a los fines de obtener su estadía legal en el país; 2.- Prohibición de frecuentar o tener amistad con personas de conducta transgresora; 3.- Prohibición de portar cualquier tipo de armas; 4.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y de poseer, consumir y traficar sustancias est.....

este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo estab.....

NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción de fecha 26 de mayo de 2010, celebrada y autenticada ante la Notaría Publica Primera del Estado Barinas, inserta bajo el N° 74 del Tomo 113 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, e inserta en los folios 249 al 255 del presente expediente.