Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado MARYURI GREBIERE SUÁREZ, fue detenido preventivamente en fecha: 31-05-2006, hasta la presente fecha ha permanecido CINCO (05) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DÍAS DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 31/03/2008. El Penado no podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en virtud de que cursa causa por el mismo delito el cual ya se apertura a juicio en fecha 20-11-2006 por el Tribunal de Control Nro. 06.

El penado REGULO DAVID MONTILLA MORENO, titular de la Cédula de Identidad N°. V-17.766.412, fue detenido preventivamente el día 09/06/2004 hasta el día de hoy, 22/11/2006, ha cumplido DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DÍAS, aunado a la redención efectuada en esta fecha por el lapso de UN (01) AÑO, lo que suma: TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DÍAS, de la pena impuesta, faltándole por cumplir SEIS (06) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS DE PRESIDIO, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 09/06/2007. En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N°. 02 de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: UN (01) AÑO al penado REGULO DAVID MONTILLA MORENO, titular de la Cédula de Identidad N°. V-17.766.412.

El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 05-06-2008, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 25-05-2009, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 05-05-2011, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 15-04-2013, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 05-04-2014.

...este Juzgado Ejecutor acuerda el lapso establecido en la norma supra citada, a los fines que la notificada informe el monto exacto del crédito, la fecha en la cual se realizará el pago de la acreencia, igualmente determine el monto de los derechos cedidos por la empresa demandada a la entidad bancaria BANESCO, así como las fecha de la notificación de las referidas cesiones, no habiendo otra actuación que practicar el Tribunal regresa a su sede natural... Com. N° 1703-06.

D I S P O S I T I V A En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana ALIX TERESA VELAZCO MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.367.135, inscrita en el Inpreabogado bao el Nº 58.757, domiciliada en la carrera 5 Nº 1-17, Barrio Las Flores de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; actuando en nombre y representación de los adolescentes INDINA YUMARY y EDIXON JOSE ALTUVE GARCIA, de 13 y 12 años de edad, respectivamente; titulares de las cédulas de identidad Nros.- V.- 20.600.446 y V.- 20.736.130, en su orden; según se evidencia de instrumento poder otorga.....

II DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Jesús Paris actuando como Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Barinas SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la URDD de esta Coordinación Laboral del Estado Barinas a los fines de que sea distribuida entre los Juzgados de Juicio de esta Coordinación a los fines de que continúen sustanciando la causa N° EH11-L-2002-000002 Publíquese, cúmplase con lo ordenado y remítanse copia certificada de estas actuaciones al Juez inhibido para su archivo y original para ser agregado al expediente. Regístrese, publíquese, expídanse las copias de ley, y r.....

D I S P O S I T I V A En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana, ANA DORILA SALINAS GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.120.691, de Oficios del Hogar, domiciliada en el Barrio La Florida, calle principal, casa S/n, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en contra del ciudadano ERNESTO SALCEDO RUJANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.839.830, comerciante, domiciliado en el Barrio Emilta Camejo, calle 9 entre carreras 8 y 9, casa S/N; en beneficio del niño JHON ALEXANDER SALCEDO SALINAS, en consecuencia se.....

El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 08-06-2008, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 28-05-2009, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 08-05-2011, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 18-04-2013, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 08-04-2014.

Razón por la cual considera este Tribunal Superior, que se constata de los autos que no se configuró uno de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la protección cautelar, lo cual es suficiente para negar la SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO solicitado. Y así se decide.-

Razón por la cual considera este Tribunal Superior, que se constata de los autos que no se configuró uno de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la protección cautelar, lo cual es suficiente para negar la SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO solicitado. Y así se decide.