Vence el lapso de ocho (08) días de Despacho, dentro del cual las partes podían presentar sus Observaciones Escritas sobre los Informes de la contraria, se observa que las partes no hicieron uso de tal derecho; queda concluido el lapso, el Tribunal dictara el fallo dentro de los Treinta (30) días siguientes.

D E C I S I O N Es por lo que por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS Y LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, ordenándose el archivo de la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada y remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas a los efectos de que se distribuida la presente causa, entre los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de su archivo definitivo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del dos mil nueve, años 19.....

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: El Penado: MARCOS EDUARDO MONTILLA RODRIGUEZ, fue detenido preventivamente en fecha: 24-03-2009 hasta el día de hoy: 29-09-2009, ha cumplido en total: SEIS (06) MESES Y CINCO (05) DÍAS de la pena impuesta y le falta por cumplir: TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 24-09-2013.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: El Penado: JHON ENKIL SEVILLA RODRIGUEZ, fue detenido preventivamente en fecha: 26-04-2008 hasta el día de hoy: 29-09-2009, ha cumplido en total: UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y TRES (03) DÍAS de la pena impuesta y le falta por cumplir: UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS y la pena quedará totalmente cumplida el día: 26-04-2011.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado LEONARDO ANTONIO COLMENAREZ URBINA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de ULTRAJES AL PUDOR Y LAS BUENAS COSTUMBRES AGRAVADA, tipificado en el dispositivo legal supra indicado. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a tenor de lo dispuesto en el art. 256 numeral 3º de la Ley Adjetiva Penal y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de conformidad con el artículo 92 numeral 1° de la Ley Especial, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. TERCERO: SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado GENARO ANTONIO CARMONA PEÑA, antes identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA tipificado en el dispositivo legal supra indicado. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a tenor de lo dispuesto en el art. 256 numeral 3º de la Ley Adjetiva Penal y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y DE SEGURIDAD de conformidad con el artículo 87 numerales 5y 6 de la Ley Especial, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. TERCERO: SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal.

Seguidamente el ciudadano Juez en vista de que no se encuentra presente la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION, a tal efecto se deja transcurrir el lapso correspondiente para la interposición de recurso.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre el ciudadano Wilfredy García Sarmiento, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.260.014, y la sociedad mercantil PDVSA, PETRÓLEO, S.A. En consecuencia, se le imparte el carácter de Cosa Juzgada a dicho mecanismo de auto composición procesal. 2.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes, en virtud de lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- Se abstiene este Tribunal de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo definitivo del mismo, hasta tanto conste en actas el pago pendiente establecido en las cl.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: PRIMERO: Inadmisible la Demanda por no reunir el requisito exigido en el Ordinal 1° del Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 341, 640 y 647 de la misma ley; Artículo 1277 del Código Civil Venezolano y Artículos 456, Ordinal 2° y 491 del Código de Comercio.- Y así se decide.- SEGUNDO: No ha condenatoria en costa por cuanto no fue admitida la demanda.- TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por cuanto la misma salió dentro del lapso establecido en el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta en la presente causa por la Abg. Ruthbelia Paredes, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de documentos de esta Coordinación laboral a los efectos de que sea distribuido entre los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Coordinación laboral, para que continué con el conocimiento de la causa N° EP11-L-2009-000216. Publíquese, cúmplase c.....