En el caso específico hubo inacción prolongada del actor, señalada por el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa de la perención. Ya que se puede constatar que desde el veinticuatro (24) de Agosto de 2004, fecha en que la Abogada MARY BETSABE LEAL MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 97.430, indicó el nombre correcto de los Tribunales que debían ser comisionados para la práctica de las citaciones de los demandados, la parte actora no ha realizado gestión o acto alguno para impulsar el procedimiento y siendo que desde el día el Veinticuatro (24) de Agosto de 2004, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de Un (01) año de inacción prolongada, es que de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, se verifica de pleno derecho la perención, la cual por su naturaleza no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal como sucede en el presente caso, constituyendo esta institución un castigo para quienes propon.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE SOLICITUD, incoada por la empresa Fondo de Desarrollo Agropecuario Pesquero Forestal y Afines ( FONDAFA), apoderado Judiciales Ciudadanos: ISOLDA GUTIERREZ, NEOMELIA MONTILLA Y MARGYE MONTILLA, abogadas en ejercicio de este domicilio, titulares de la cedula de identidades N° 9.542.601, 11.714.634 y 9.985.464, inscritas en el inpreabogado bajo los N° 54.803, 63.815 y 52.989, en contra de los Ciudadanos: VIVAS JOSE GERMAN y OBSIDE EDUARDO VIVAS PEREZ, venezolanos, Titulares de las Cedula de Identidades Nrosº V-9.038.725 y 13328809, domiciliados en la Finca La Trigueña en el Asentamiento Campesino Arauquita en el Sector Mamón en la Jurisdicción de la Parro.....

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 08 de Marzo de 2010 199º y 151º Por cuanto en el presente juicio el lapso prorroga de evacuación de pruebas concedido mediante auto de fecha 23-02-2010, (folio 126), se encuentra vencido, y de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se puede observar que no ha sido remitida a éste Tribunal respuesta alguna referente a los oficios Nros. 172 y 173, cuyas resultas pudieran ser vitales para la resolución del juicio. Ahora bien, considera el Tribunal necesario transcribir parcialmente la jurisprudencia de fecha 10 de Octubre de 2006, dictada por la Sala de Casación Civil, en el expediente N° 540, con la ponencia de la Magistrada ISBELIA PEREZ VELAZQUEZ, la cual es del tenor siguiente: "Tomando en consideración la precedente apreciación, esta Sala de Casación Civil estima que existen medios de prueba que dada su naturaleza no permiten su .....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por los Abogados: VICTORIANO RODRIGUEZ MENDEZ y SAIZ RAFAEL MITILO VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-3.449.770 y V- 8.142.199, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 21.916 y 30.301, respectivamente en su orden con domicilio procesal en la Av. Cruz Paredes, Edificio CANEPA, piso 1, oficina 2, de esta ciudad de Barinas Estado Barinas, constante de Tres (03) folios útiles y Dos (02) anexos, con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano: ALEXANDER JOSE COUTANT, venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de identidad Nro. V-4.603.424, No hay condenatoria en costas de conform.....