. La característica aludida de esta figura judicial además de ser reconocida por la Jurisprudencia y la doctrina, está recogida en la propia legislación sobre la materia, al establecerse como causal de inadmisibilidad de la acción, en el Artículo 6, Número 3, ¿cuando la violación de los derechos o la garantía constitucionales, constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida. Se entenderá que son irreparables los actos que, mediante el Amparo no pueden volver las cosas al estado que tenían antes de la violación¿. ( El Nuevo Régimen de Amparo Constitucional en Venezuela, RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK, Edición 2001, páginas 242 y 243).

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por interpuesta por los ciudadanos IRIS DEL VALLE NIÑO CORONA y NAHIN YOBARDO DAVILA REYES en contra de la SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA GOBERNACION DEL ESTADO BARINAS representado por el Abogado HECTOR MANUEL MARQUEZ.-

Se declara CON LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS intentada por el ciudadano JUSSEIN ALI JAMMOUL CHEHAB en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER BARRIOS.

Se escucha el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 29 de Marzo del 2.005 y se ordena en consecuencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas escuchar la apelación interpuesta por medio de diligencia en fecha 07 de Marzo del 2.005, inserta al folio 187 del expediente principal