este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, el RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD, conjuntamente con MEDIDA DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS interpuestos por la UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR en contra de la Providencia Administrativa N° 06-2006, de fecha 11 de Enero de 2006, dictada por el ciudadano INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TACHIRA SAN CRISTOBAL.

DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto conjuntamente con SUSPENSION DE EFECTOS, por el Abogado UBENCIO JOSE MARTINEZ LIRA en su condición de Co apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TACHIRA.

ORDENA: LA SUSPENSIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO S/N., DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2006, EMANADO DE LA DIRECCION DE INGENIERIA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO BARINAS, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENO LA PARALIZACION DE LA OBRA EN LA URBANIZACION LOMAS DE ALTO BARINAS CONJUNTO RESIDENCIAL AGUA DE CANTO N° 44 DE ESTA CIUDAD DE BARINAS.

este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS, interpuesto por la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR ¿INTITUTO PEDAGOGICO RURAL "GERVASIO RUBIO", contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO DE SAN CRISTOBAL ESTADO TACHIRA.

Se declara SIN LUGAR el recurso de NULIDAD interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ESPINOZA PINO en contra de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. En consecuencia, queda firme el acto impugnado

Se declara INADMISIBLE el Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por los ciudadanos GRACIELA ROJAS, LEANDRO DAVID CACERE GUERRERO, EDWIN AONSO AROCHA y MARIA VERGARA MOLINA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA, por haber operado la Caducidad.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, considera que la inactividad de la parte accionante constituye una renuncia implícita a la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, y, por consiguiente la EXTINCION DEL PROCESO. Así se decide