En consecuencia, al no haber consignado los accionantes con el libelo de demanda elemento de prueba alguno que acredite en forma auténtica la obligación que afirma tener la demandada ciudadana Luis Zoila Rosa Montilla Torres de rendir cuentas, es por lo que resulta forzoso para esta sentenciadora abstenerse de admitir la demanda de rendición de cuentas intentada hasta tanto la parte actora demuestre o acredite los extremos exigidos en el encabezamiento del artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: Se NIEGA la admisión de la demanda de cobro de bolívares por intimación intentada por el abogado en ejercicio Pedro Pablo González Gutiérrez, actuando en su carácter de endosatario en procuración de una (01) letra de cambio librada a favor del ciudadano Ronald Rafael Superlano, contra el ciudadano José Luis Superlano, ya identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho.

de conformidad con lo preceptuado en la parte final del artículo 19 de la mencionada Ley, declara inadmisible la solicitud de amparo aquí presentada.

imparte la homologación a la transacción celebrada por las partes y le da valor de cosa juzgada. En consecuencia, se ordena devolver a la parte actora los originales solicitados, los cuales se encuentran resguardados en la caja de seguridad de este Juzgado y se revoca la medida preventiva de embargo, decretada por este Tribunal en fecha 14-08-2006.