JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, Veintidós de Junio de Dos Mil Nueve.- 199° y 150° Por cuanto mediante auto de fecha 25-05-09, se fijo para el día de hoy la celebración de la Audiencia Probatoria en el presente el juicio y la misma no se pudo llevar a efecto en virtud de que este Tribunal tiene exceso de consignaciones de fallos pendientes por publicar; En consecuencia, se difiere la celebración de la Audiencia Probatoria para las 10:00 a.m., del Vigésimo (20°) día de despacho siguiente al de hoy. Asimismo, visto el anterior escrito contentivo de promoción de pruebas, presentado en fecha 18-06-09, por la Abogada: AZURIS BEATRIZ RIVAS GOYONECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.986.681, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 65.478, Defensora Publica Agrario Segunda del Estado Barinas, en representación de la ciudadana: GARDENIA DELGADO DE MEJIAS, identificada en .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, 22 de Junio de Dos Mil Nueve.- 199° y 150° Se fija las 10:00.a.m., del Tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 231 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ.- Abg. JENNIE W SALVADOR P SECRETARIA. JGAP/JWSP/mh. EXP. N° 5160

Ahora bien, de una revisión de las actuaciones del presente expediente, análisis que se realiza a propósito de dar respuestas a lo planteado, dado que es preciso verificar si se cumplen con los requisitos que hacen procedente una reposición, en este sentido observa quien aquí decide, que en el caso de marras riela al folio Trescientos Cincuenta y Uno (351) de la primera pieza del expediente, diligencia presentada en fecha 26-09-08, por el Abogado LUBIN VIELMA VIELMA, apoderado de la parte actora, solicitando se fije oportunidad para la restitución del predio. Por auto de fecha 29-09-08, se acordó lo solicitado y se fijo el día y la hora para el traslado y constitución del Tribunal con el objeto de practicar la restitución del predio, subvirtiéndose el debido proceso toda vez que se omitió conceder el lapso de cumplimiento voluntario establecido en el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil; En consecuencia, considerando así éste Tribunal que se dejó de cumplir una formalidad y .....

En consecuencia el Tribunal, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por los ciudadano: JULIO SIMÓN GIL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 2.502.619, asistido por la abogada CARMEN BELÉN OCHOA TUTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.841.474, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.201 y los ciudadanos SEBASTIAN GIL CONTRERAS, MARÍA DE LOS ÁNGELES GIL CONTRERAS Y JOSEFINA GIL CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-8.131.125, V-9.181.990 y V-4.956.642, asistidos por el abogado ADOLFO CEPEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.251, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el convenimiento ejercido en los términos señalados, procede como en sentencia en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 ejusdem y así se decide.- Se suspende la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 14/02/07 y practicada en fec.....

Es esta la razón por la cual a los Tribunales Agrarios, se les considera una herramienta fundamental para la eficaz aplicación de las normas Agrarias, que se incorporan en un país como medio de garantizar a la sociedad en general un desarrollo sostenido de la producción nacional, así como un instrumento capaz de evolucionar la tenencia de la tierra con miras a satisfacer las necesidades colectivas. Es por ello que se procura así decidir sobre los asuntos de la actividad agraria, en modo exclusivo y excluyente sin que ello implique por su parte una denegación de justicia. Por ello se hace necesario determinar que: Que la competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce la jurisdicción por circunstancias concretas de materia, cuantía, grado y territorio por necesidades de orden practico. Así por ello que se considere, entonces que sea la facultad del juez para conocer en un asunto dado. Por lo tanto, al no cumplirse los dos requisitos exigidos por la Ley de Tierras y Des.....

En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, de DAÑOS MORALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO que interpuso el ciudadano JOSE ALFONSO NAVARRO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.712.835, actuando en nombre y representación de su hijo EDUAR ALFONSO NAVARRO GIL, venezolano, adolescente, titular de la cédula de identidad N° V-24.556.549; debidamente asistido por la Abogada YENNY NATHALY ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 11.191.905, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.838, en contra de los ciudadanos: FELIX EDUARDO ARELLANO ALBORNOZ, DIOSA EMPERATRIZ BRITO RUBIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA INTERDICTO DE AMPARO, interpuesta por la ciudadana: ZAMBRANO FAGNI ARGELIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.268.790, asistida de la abogado en ejercicio LINDA DE LOS RIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 62.593.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, Regístrese. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Del Tránsito y Agrario de la C.....

Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 22 de Junio de 2009 199º y 150º Vista la diligencia de fecha 16-06-2009, suscrita por el Abogado LUIS MESA RUBIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.444, con el carácter de autos, mediante la cual apela de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15-06-2009, el Tribuna oye en ambos efectos dicha apelación y ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Remítase con oficio, anótese su salida. ABG. JOSE GREGORIO ANDRADE PERNIA JUEZ ABG. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA. JGAP/JWSP/nh. EXP N° 5171.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 22 de junio de 2009 199º y 150º Visto el anterior escrito de fecha 07/04/08, presentado por los ciudadanos: LUIS ABEL PEREZ MORENO y LENYS DEL CARMEN PEREZ MORENO, suficientemente identificados, asistidos por el abogado JOSE FREDDY GILLY TREJO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 5.535, agréguese al expediente respectivo, y vista la apelación interpuesta a la decisión dictada en fecha 15/06/09, el Tribunal oye en ambos efectos dicha apelación y ordena remitir el expediente al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los fines de que decida la misma. Remítase con oficio y anótese su salida. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA. En la .....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda y conforme a lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado solicita la regulación de la competencia y por cuanto no existe un Tribunal Superior común entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, se acuerda la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia a los fines que dirima el conflicto planteado por este despacho y así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y EXPÍDANSE LAS COPIAS DE LEY. Dada, sellada y firmada, en el Juzgado de Primera Instancia del .....