D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO CELEBRADO entre el imputado RICARDO JOSE HERNANDEZ ALVARADO y la victima Ricardo García Martínez , antes plenamente, identificados, DECRETA LA EXTICION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente se SOBRESE LA PRESENTE CAUSA a favor del Ciudadano RICARDO JOSE HERNANDEZ ALVARADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.204.428 (no porta), de 18 años de edad, nacido el 14/10/1990, natural de San Carlos Estado Cojedes, de estado civil soltero, ocupación u oficio obrero, hijo de Marisol Alvarado (F) y de Freddy Hernández (V), residenciado en el Urbanización Dominga Ortiz, calle 29, casa N 34, sector III, teléfono 0414-7577713, todo ello de conformidad con las dis.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos MARCO ANTONIO RAMIREZ MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.225.043, de 46 años de edad, nacido el 19-05-63 en San Cristóbal Estado Táchira, de profesión u oficio Militar Activo, estado civil casado, grado de instrucción bachiller, residenciado en la Av. 3 con calle 1, Nº 2-13, Sector El Pinar Rubio Estado Táchira, hijo de Trinidad Meza Moncada (v) y Marco Antonio Ramírez Delgado (f), teléfono 0414-1762230, y FRANKLYN GREGORIO RAMIREZ MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.235.950, de 43 años de edad, nacido el 19-08-66 en San Cristóbal Estado Táchira, de profesión u oficio Militar de Servicio Activo, estado civil casado, .....

La norma consagrad en el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Publico, como titular de la acción penal e instructor de la investigación criminal de hacer uso de sus actos conclusivos del proceso, de decidir con libre apreciación, el hecho de que las circunstancias cumplidas a través de la investigación resulten insuficientes para interponer acusación, sin perjuicio de la reapertura cuando surjan nuevos elementos de convicción, en consecuencia, ante tal decreto Fiscal, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere ACEPTA EL ARCHIVO FISCAL a favor del ciudadano FUENTES SEPULVEDA RAUL, a tenor de lo dispuesto en el articulo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO BAJO REGIMEN DE PRUEBA en la causa seguida a el ciudadano JOSE DE JESUS COLMENARES venezolano, natural de la Estacada, Municipio Muñoz, Estado Apure, nacido en fecha 22-05-1979, de 29 años, soltero, obrero de construcción, titular de la cedula de identidad N° V-24.523.215, hijo de Bertha Colmenares (v) y de Juan Farfan (v) y residenciado en el Caserío Borburata, Urbanización Ali Primera, calle Principal, casa S/N de la población de Obispos, Municipio Obispos, Estado Barinas, teléfono 0426-8730681, por el lapso de UN (1) AÑO, a partir de la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, y bajo la obligación de cumplir la condición estipulada en el acta que a tal efecto se levantó en .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO BAJO REGIMEN DE PRUEBA en la causa seguida a el ciudadano RICARDO JOSE HERNANDEZ, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, por el lapso de TRES MESES a partir de la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, y bajo la obligación de cumplir la condición estipulada en el acta que a tal efecto se levantó en virtud de la Audiencia Preliminar celebrada en la fecha ut supra, la cual fue suscrita por todos los presentes, todo ello de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal, artículos 42, 43 y 44.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO BAJO REGIMEN DE PRUEBA en la causa seguida a el ciudadano ENMANUEL DE JESÚS GÓMEZ PEÑA, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, por el lapso de UN 1 AÑO a partir de la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, y bajo la obligación de cumplir la condición estipulada en el acta que a tal efecto se levantó en virtud de la Audiencia Preliminar celebrada en la fecha ut supra, la cual fue suscrita por todos los presentes, todo ello de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal, artículos 42, 43 y 44.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del imputado LEONEL ENRIQUE RUJANO CAMACHO, quien es de las características personales antes anotadas al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el dispositivo legal antes indicado, conforme con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, lleno los extremos exigidos en el art. 250 y 251 de la Ley Adjetiva Penal. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal y como fue solicitado por el Fiscal del Ministerio Público actuante en esta audiencia oral.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO BAJO REGIMEN DE PRUEBA en la causa seguida a el ciudadano JORGE FELIX RANGEL VALECILLOS, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, por el lapso de SEIS (6) MESES, a partir de la fecha de la celebración de la audiencia preliminar, y bajo la obligación de cumplir la condición estipulada en el acta que a tal efecto se levantó en virtud de la Audiencia Preliminar celebrada en la fecha ut supra, la cual fue suscrita por todos los presentes, todo ello de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal, artículos 42, 43 y 44. Así mismo, se acuerda la entrega del vehículo al ciudadano José Francisco Rangel Osuna, titular de la cédula de i.....

En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZA a la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público a llevar a cabo la destrucción de las sustancias ilícitas descritas en la Experticia Química Botánica Nro. 0206-09 de fecha 05/02/2009, suscrita por la Experto Toxicóloga, la cual deberá efectuarse en la oportunidad que el Ministerio Publico considere pertinente, en acatamiento de la norma que rige la materia, dejando constancia de el no ofrecimiento de las mismas al órgano con competencia en materia de drogas, medicamentos y cosméticos del Ministerio con competencia en salud, por cuanto tal como lo señala la respectiva experticia, las sustancias cuya destrucción se solicita NO TIENEN USO TERAPEUTICO CONOCIDO. Así se decide. Decisión esta que se toma de conformidad a lo establecido en los artículos 1.....