´Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta su fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por la ciudadana MAILIW SÁNCHEZ MONGE, en contra de la Sociedad Mercantil LICORES Y VÍVERES WIL EXPRÉS 1 C.A y el ciudadano WILSON JOSÉ LÓPEZ MÉNDEZ, todos supra identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes y/o sus apoderados mediante boleta acorde a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y/o por vía telemática de conformidad con preceptuado en el artículo 06 de .....

´En aplicación analógica, el recurso ordinario de apelación es el mecanismo idóneo que manifestó que ha debido ejercer contra el auto de fecha 07/05/2026, lo que por ende estaba en la posibilidad de ejercer el recurso ordinario, y que en escrito posterior peticiona su nulidad, para el cual de igual manera existen los mecanismos ordinario como lo es el sistema de nulidades procesales. Pretende además se decida el mérito de la causa, analizando los medios probatorios aportados durante el proceso en primera instancia, por la vía del amparo constitucional, contraviniendo con ello el principio del doble grado de la jurisdicción, con ello implementado por vía de amparo constitucional, justificando su urgencia de que sea decidido en lapso inferior a lo que corresponde, no pudiendo ser valedero tal alegato, y sustituir con ello los medios de impugnación ordinarios.´

´´En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal, para conocer de la presente solicitud homologación judicial de acuerdo transaccional amistoso de partición y liquidación de comunidad de gananciales, en razón de la materia, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 03 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 y Resolución Nº 2009-0049 de fecha 30 de septiembre de 2009, ambas dictadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y artículo 197 ordinales 1 y 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE en razón de la materia .....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el presente decreto en los siguientes términos: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Medida Autónoma de Protección a la Producción Agroalimentaria. SEGUNDO: Declara CON LUGAR LA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROALIMENTARIA, ejercida sobre el predio denominado "SANTÍSIMA TRINIDAD anteriormente la MELENDERA", ubicado en el sector Mata Rala, municipio Pedraza del estado Barinas, constante de CIENTO TREINTA Y DOS HECTÁREAS CON TRES MIL CIENTO VEINTIOCHO METROS (132 HAS con 3.128 Mts2) cuyos linderos son: NORTE: Con vía de acceso; SUR: Caño el Babo, ESTE: Terrenos que son o fueron de Maryuly Marquina y OESTE: Mejoras que son o fueron de Katty Eusamar, cabida y l.....

Visto el escrito presentado en fecha 01-06-2026, siendo las 11:30 am, constante de un (01) folio útil, por la ciudadana: MILAGROS COROMOTO GONZÁLEZ DÁVILA, titular de la cédula de identidad N° V-16.515.665, asistida en este acto por la Abogada en Ejercicio LISET CAROLINA RANGEL VILLASMIL, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 248.794, parte solicitante, causa Exp. N° 03-2026, correspondiente a la acción de Reconocimiento de Documento Privado, presentada en fecha trece (13) de mayo del año 2026, en contra de la ciudadana: NEIRA YVELYN NARVAEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-24.321.829, domiciliada en la calle 10, entre avenidas 4 Y 5, casa N°4-39, sector Cementerio de la parroquia Ciudad Bolivia, municipio Pedraza del estado Barinas, teléfono: 0416-1161427, dirección de correo electrónico: narvaezneira32@gmail.com; mediante el cual desiste del presente procedimiento, en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en.....

En tal sentido quien decide observa, que tal y como se desprende del articulado supra expuesto, en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, postulados estos adaptables por aplicación analógica al procedimiento objeto de marras y a cualquiera de las causas ordinarias elevadas al conocimiento jurisdiccional de este sentenciador, el Juez, una vez expuesto el desistimiento de la actora, dará por consumado el acto, y procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Ahora bien, siendo que el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil prevé el supuesto de que la parte accionante pueda en cualquier momento antes del pronunciamiento definitivo, desistir del procedimiento, debiendo ser notificado de tal decisión a la parte demandada cuando es realizado después del acto de contestación, para que éste manifieste su aceptación o negativa, y siendo que el presente asunto la parte demandada no está a derecho m.....