El adolescente fue sancionado en fecha 10 de Noviembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620, literal b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, contemplado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 17 de Mayo de 2009, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y DIEZ ( 10 ) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 10 de NOVIEMBRE de 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Pa.....

El adolescente fue sancionado en fecha 10 de Noviembre de 2010, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620, literal b, Y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS MESES, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos en los artículo 5 y 6 literales 1,2,3,5 y 10 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en concordancia con el articulo 80 de su 2º aparte del Código Penal y 277 y 218 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Danny Alexander Frías. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 16 de Octubre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de VEINTICINCO (25) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) M.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE SOLICITUD, incoada por la Ciudadana REYES REYES VIRGINIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.592.789, domiciliada en la Ciudad de Barinas Estado Barinas, asistida por el abogado NIEVES CARMONA, venezolano, mayor de edad, inscritos en el inpreabogado bajo el Nº 60.671, en contra del Ciudadano: RICARDO JOSE OLIVARES PEREZ. Se ordena notificar a la parte demandante. No se hace condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJENSE LAS COPIAS DE LEY. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del.....

En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones que preceden y de las disposiciones legales citadas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA CONFESION FICTA DE LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 362 Y 887 DEL Código de Procedimiento Civil y en consecuencia CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana YVONNE ROSALIA ANDRADE DE FORGIONE, actuando con el carácter de Directora general de la firma mercantil INVERSIONES YERAL C.A., suficientemente identificados supra, representada por su apoderado judicial abogado THELMO AQUILES ARBOLEDA, En contra de la ciudadana MARIELA DEL CARMEN RAMIREZ, suficientemente identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada MARIELA DEL CARMEN RAMIREZ, a la desocup.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por el ciudadano NEIL DAVID TOVAR, venezolano , titular de la cédula de identidad N° 11.712.181, por intermedio de su apoderado judicial el Abogado Félix Antonio Gómez Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.410, contra la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR, La pretensión de Reconocimiento de Contrato Verbal de Compra Venta, interpuesta por el ciudadano Juan Evangelista Brazoleta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.144.529, domiciliado en esta población de Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, asistido por el abogado en ejercicio José Francisco Torres Quintero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.249.910 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 84.152, contra los ciudadanos. John William, Edgar Alfonso, Grepsy Geraldine Uzcategui Sánchez y María Cristina Sánchez, venezolanos y estudiantes los tres primeros, colombiana y comerciante la última, titulares de las cédulas de id.....

En consecuencia, por las razones expuesta precedentemente, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 822 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de-la de cujus, ciudadana ANDREA RAMONA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.988.384, quien falleció el día 16 de septiembre del año 2005, en esta ciudad de Barinas, estado Barinas, según se evidencia en Acta de Defunción N° 58 de los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Catedral del Municipio Barinas Estado Barinas, a los ciudadanos: BETTY COROMOTO LOPEZ, TOMAS ROLANDO LOPEZ, MARVELIA LOPEZ, YESENIA ESMERALDA LOPEZ DE JIMÉNEZ, NOLVERYS DEL PILAR MENDOZA.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como única y universal heredera del de-cujus ROBERTO BRITO PARRA, a la solicitante ciudadana: CARMEN VIOLETA GUÉDEZ DE BRITO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-3.591.938.- Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: Se desestima la flagrancia por no encontrarse llenos los supuestos previstos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de las adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES TIPO BÁSICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY y se les DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo previsto en el artículo 582, literales "b", "c" y "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, las cuales consisten en: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus respectivas repr.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: Se califica como flagrante por encontrarse llenos los supuestos previstos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; en la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal Venezolano Vigente y CAMBIO ILICITO DE SERIAL DE CARROCERIA Y DE MOTOR, previsto en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO Y POR IDENTIFICAR y se les DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo previsto en el artículo 582, literales "b", "c" y "f" de la Ley Orgánica para l.....