Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA previsto en el artículo 458 en relación con el encabezamiento del 83 ambos del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano Naype Domínguez. DECRETA DETENCIÓN PREVENTIVA PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Acuerda la aplicac.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el presente Recurso de Hecho, interpuesto el 02 de Agosto de 2011, por la abogada Gisela Romero de Crespo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.539.039, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 8.008, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano HECTOR RAFAEL CRESPO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 11.190.703, contra el auto dictado el 20 de Julio del 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: se ORDENA remitir con oficio el presente fallo al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial.....

Según lo expresado, el Juez, a solicitud de la parte accionante, decretará ¿mandato imperativo- medidas cautelares, siempre y cuando dicha acción estuviere fundada en alguno de los instrumentos a los que se refiere el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, lo cual autoriza dictar la medida provisional solicitada sin más requisitos, y por cuanto la presente acción esta fundada en uno de los instrumentos cambiarios contenidos en la referida norma, el Tribunal acuerda el decreto de la medida preventiva de EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad del demandado ciudadano LEONEL ALEXANDER SANCHEZ ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.582.387; hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 34.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, en la cantidad de DIECISIETE MIL BOLIVARES (Bs. 17.000,00), monto total del capital contenido en el cheque, instrumento cambiario objeto de la presente demanda; mas la cantidad de CIENT.....

Por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; éste Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; asimismo, se acuerda el cese del procedimiento y el cierre del expediente; en consecuencia, se ordena remitir el mismo al Archivo Judicial de esta misma Circunscripción Judicial. Cúmplase y Diaricese. EL JUEZ PROVISORIO. ABG. HECTOR MANUEL MARQUEZ. EL SECRETARIO. ABG. WILMER E MORILLO HMM/wm/su. EXP. Nº 695-07.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de La Colectividad; y lo SANCIONA con las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, previstas en los artículos 620 literales b y d en relación con los artículos 624 y 626 todos de la ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Las reglas de conducta consisten en las siguientes: 1) Proh.....

El adolescente fue sancionado en fecha 09 de Noviembre de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con los artículos 620, literal b y d, y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO LESIONES PERSONALES TIPO BASICO Y DETENTACION DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el articulo 458, 413 Y 277 del Código Penal en concordancia con el articulo9 de la Ley sobre Armas y Explosivos. Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 24 de Junio de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) MESES Y SIETE (07) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIDOS (22) DIAS , y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DÍAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 09 DE NOVIEMBRE de 2013; ahora bien a los fines de dar cumplim.....

. Los adolescentes fueron sancionados en fecha 10 de Noviembre de 2011, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, UN (01) AÑO, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y UN (01) AÑO, para la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, articulo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, además el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 277 del Código Penal para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, y para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA L.....

En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos: DANILO DEL CARMEN SANCHEZ LEON y YOLIMAR ALARCÓN GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V¿9.263.721 y V-12.838.840, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha veinticuatro (24) de Noviembre del año 2.006, por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas Estado Barinas, según consta en copia certificada del acta de matrimonio Nº 270, que cursa al folio 02 del presente expediente. Queda disuelta la comunidad conyugal. Asimismo se ordena consignar.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges FRANKLIN ANTONIO OLIVAR SANCHEZ y ANA CECILIA BRICEÑO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 15.967.570 y V- 16.634.316 en su orden, ambos de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 en su primer aparte, del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído por ante la Alcaldía, del Municipio Bolívar del Estado Barinas, en fecha 29 de agosto de 2008, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 45.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano Agustín Oswaldo Moreno Contreras, en su condición de Alcalde del Municipio Uribante del Estado Táchira, por intermedio de su apoderado judicial abogado Nathan Ali Barillas Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.322, contra la conducta del ciudadano Secretario del Concejo Municipal del Municipio Uribante del Estado Táchira, al abstenerse de publicar en Gaceta Municipal el Decreto de Reconducción Presupuestaria que rige el ejercicio fiscal 2010, emitido por el Alcalde del mencionado Municipio.