Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, YELITZA ESKARLET BERMUDEZ GONZALEZ y MARCO ANTONIO BASTIDAS PARRA, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como titulo asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos ALEXANDRA ALVARES RODRIGUEZ, MARIA ANDREINA GUTIERREZ RODRIGUEZ y JOSE MANUEL GUTIERREZ RODRIGUEZ , en su condición de hijos como únicos y universales herederos, de quién en vida se llamara: EREIDA JOSEFINA ROD.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas; Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: DECRETA: Como FLAGRANTE la aprehensión de los imputados THROY DEWIS UREÑA GARCIA y MARCOS EDUARDO MONTILLA RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se niega la solicitud de la Defensa Privada Abg. Omar Gatrif en cuanto a la Nulidad del Acto por vencimiento de lapsos procesales para la presentación de los detenidos al Tribunal; Este Tribunal declara sin lugar la solicitud de nulidad interpuestas por la Defensa privada de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial de la Libertad, solicitada por .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: ROBO LEVE O ARREBATON, previsto en el artículo 456, primer aparte del Código Penal Venezolano vigente en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. y DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten: Presentarse cada ocho (08) días por ante la Oficin.....

désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia, se fija las 08:30 a.m. del día Martes 07/04/09, para el traslado y constitución del Tribunal a practicar la misma

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente en perjuicio de El Estado Venezolano. TERCERO: Se le Decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literales “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en: 1.- Obligación de presentarse cada Treinta (30) días ante la oficina de alguacilazgo de esta Sección de Responsabilidad de Adolescentes.....

es por lo que este Tribunal declara tal petición INADMISIBLE por extemporánea, siendo inoficioso la fijación de la Audiencia a que hace referencia dicho Articulo. No obstante a ello, el Tribunal tiene fijado para el día 27 de Abril del Año 2009, la Celebración del Juicio Oral y Publico

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: NELSON ALFREDO PINEDA RIVAS Y ALBIS COROMOTO CALLEJA, ya anteriormente identificados, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron el día 20 de Diciembre de 2.002, por ante la Prefectura del Municipio Barinas, según se evidencia del acta de matrimonio N° 199, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los dos (02) días del mes de Abril del año dos mil nueve. Años: 198° de l.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal “f” y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 5 en relación con el artículo 6, numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano JHON OSORIO BRAVO, y los SANCIONA con la siguientes Medidas: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literales “b” y “d”, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la LOPNA. En relación.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio intentada por el abogado en ejercicio Andrés Albarrán Rivas, en su carácter de co-apoderado judicial de la entidad bancaria Mercantil, C.A., Banco Universal, contra el ciudadano José Gregorio Navas, ya identificados. SEGUNDO: Declara RESUELTO el contrato de venta con reserva de dominio sobre el vehículo de las siguientes características: clase: camioneta, tipo: Sport Wagon, marca: Toyota, modelo: 4Runner 2WD 5ª/T, año: 2006, color: gris oscuro mica, serial del motor: 1GR-5290734, serial de carrocería: JTEZU14R468063991, placas: TAO-09K, uso: particular, de fecha 28/08/2006, archivado por ante la Notaría Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 17267 con fecha cierta 22 de noviembre del 2006; y en consecuencia, se ordena al demandado ciudadano José Gregorio Navas, hacer entrega a la sociedad de comercio actora del vehículo supra descrito objeto de.....