ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges DONALDO NOEE ARIAS RODRIGUEZ y MARIA MAGDALENA GUEDEZ DE ARIAS,desde la fecha 13/05/1.993, según Acta N° 41 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de los niños y adolescentes habidos en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JORGE ELlEZER QUESADA QUINTERO y SANDRA MILVERIS JASPE CASTILLO,desde la fecha 28/05/1.993, según Acta N° 62 y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del adolescente habido en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN.a

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges JAVIER DE JESUS DELGADO SANCHEZ y ELSA BEATRIZ SOLORZANO NUÑEZ,desde la fecha 06/04/1.998, según Acta N° 08 Y conforme el artículo 07 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención de las niñas y adolescentes habidas en el matrimonio, y a tal efecto fija OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,

Por recibido el presente RECURSO DE HECHO, interpuesto por la abogada Claudia Antonieta Kilzi, se da por introducido y se ordena formar expediente.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 124 de la LOPT a los fines de la interposición del Recurso de Apelación.

que en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto JOSÉ IGNACIO JULIO PADILLA, C.I N° V-13.338.874, a su esposa L1L1AN YASARI GUZMAN MOLlNA Y sus hijas SE OMITEN de 05 y 01 año de edad, respectivamente. DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación Abog. Yolanda F. Guerrero y de la Secretaria. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste: la secretara. QUIEN SUSCRIBE la Secretaria del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, Cursante al folio __ del Expediente MD11-J-2011-000697, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Exp. N° MD.....

Observa este Tribunal Superior: La petición del actor consiste en que el Tribunal aclare un punto, sobre el fallo dictado el 23 de Mayo de 2.011, el cual a su juicio, no está definido en la referida sentencia, motivo por el cual, es importante resaltar lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil el cual reza: (...) "Sin embargo el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaratorias y ampliaciones la solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente". En este sentido, cabe destacar que la figura Jurídica legal de la aclaratoria, prevista en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es un mecanismo procesal a través del cual, el juris-dicente, por impulso de.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 02 de Junio de 2011 201º y 152º Vencido como se encuentra el lapso de prorroga otorgado por auto de fecha 06/05/11, el cual es del siguiente tenor: "En ese mismo sentido, y en acatamiento a la sentencia anteriormente transcrita, se prorroga el lapso de evacuación de pruebas por quince (15) días de despacho contados a partir del día siguiente al de hoy, solo para la resultas de ésta prueba, es decir dicho lapso se prorroga solamente a los efectos de recibir las resultas del oficio Nº 244, para lo cual se ordena ratificar dicho oficio...", ahora bien, en cumplimiento de los principios rectores del Procedimiento Agrario y postergado como ha sido el lapso antes indicado, razón por la cual se fija las Diez de la mañana (10:00 am), del Sexto (06) día de despacho siguiente al de hoy para llevar a cabo la Celebración de la Audiencia Probatoria, de conformidad con lo establec.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos Jorge Eliazar Parra, William Teodoro Guillén Moreno, Consolación Maldonado Parada, Fernando Colmenares Mena y Fernando Arellano Moreno, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.517.797; V-5.666.218; V-5.685.777; V-11.494.703 y V-9.223.896, respectivamente, por intermedio de su coapoderada judicial abogada Elsy Leonor Carrasco Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.727, contra el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira y la Gobernación del Estado Táchira.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por los ciudadanos José Alicio Moreno Mora, Eugenio Hernández Carrillo, Pablo Antonio Burgos Angarita, William Orlando Quijano Maldonado y José Alirio Tapias, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.221.857; 5.639.507; 9.147.503; 5.021.485 y 9.247.727, respectivamente, por intermedio de su coapoderada judicial abogada Elsy Leonor Carrasco Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.727, contra el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira y la Gobernación del Estado Táchira.