Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Interlocutoria, a partir del presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 517, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.

D E C I S I Ó N Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer la presente causa. SEGUNDO: Declina la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y ordena la remisión del expediente mediante oficio. Líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los dos días del mes de agosto de dos mil once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza, La Secretaria Abg. Tahís Camejo Abg. Carmen América .....

se deja constancia que a partir de hoy, comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes si así lo deciden presenten OBSERVACIONES ESCRITAS sobre los informes presentados.

Segundo:lo previsto en los artículos 136, 137 Y 138 CRBV QUE REZAN Artículo 136 CRBV: " El poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional El Poder Público Nacional se divide en legislativo, ejecutivo, judicial, Ciudadano y Electoral Cada una de las ramas del poder tiene sus funciones propias, pero los organos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en las actividades que realicen". Artículo 137 Esta constitución y la Ley definen ESTRICTO DERECHO PROCESAL LA FALTA DE JURISDICCION PARA DECIDIR EL PRESENTE ASUNTO POR CARECER ESTOS TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DESDE EL 10/12/2007 CON LA REFORMA LOPNNA DE COMPETENCIA MATERIAL PARA LA RECTIFICACION DE PARTIDAS POR ERRORES MATERIALES AL HABERSELE CONFERIDO TAL ATRIBUCiÓN DESDE LA FECHA 15/03/2010, SEGÚN DISPOSICiÓN FINAL DE LA LORC CON EXCLUSIVIDAD A LAS AUTORIDADES DE REGISTRO CIVIL,

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para el conocimiento de este asunto y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado de Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a cuyo efecto se ordena remitir el presente expediente mediante oficio, en su oportunidad legal. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela En virtud de Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la materia, en la solicitud por motivo de Inspección Judicial, intentada por los ciudadanos AURA DEL VALLE GOMEZ GONZALEZ E IVANNI DANIEL MOLINA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.398.287, V-y V- 20.921.585 respectivamente, en consecuencia, se declina la competencia objetiva para el conocimiento de la presente causa, a la Coordinación de el Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, reténgase el presente expediente por un plazo de cinco (05) días de Despacho contados a partir del día siguiente al de hoy, a fin de que las partes tengan la oportunidad de solicitar la regulación de competencia. SEGUNDO: No hay co.....

SE ADMITÉ CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, désele el curso procesal de jurisdicción Voluntaria conforme el PARÁGRAFO SEGUNDO LITERAL "G" DEL ARTíCULO 177 LOPNNA, en concordancia con el articulo 351 Ibidem, Vista la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación en la presente causa, así como la Notificación al fiscal del Ministerio público conforme lo dispuesto en el articulo 515 y 463 Ejusdem.y dictese en consecuencia la requerida resolución respetando los términos de las bases Propuestas en la separación de Cuerpos que no afectan la moral, el orden Público, las buenas costumbres y el interés superior de sus hiJOS comunes, SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOSY en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del Pais, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercic.....

La Adolescente fue sancionada en fecha 13 de Julio de 2011, con las Medida de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales "b" y "d" en relación con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PASICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el articulo 149 de la Ley de Drogas en perjuicio de la colectividad. Fue detenida en fecha 14 de Junio de 2011, decretándosele Medida Cautelar Privativa de Libertad el 15 de Junio de 2011, estableciéndose que la sanción culminaría para la adolescente el 13 de Julio de 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que el adolescente; ha cumplido VEINTIUNO (21) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, ON.....

DISPOSITIVA En consecuencia ésta Sala de Juicio de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSiÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges BERNARDO JOSE FLORES CANALES Y MARIA YOWANNA BlANCO PELLlCANI venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.203.542 y V-19.429.937, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL. que los unía, según Acta N° 160 de fecha 2.007 contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Estado Barinas.

consecuencia ésta Sala de Juicio de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON lUGAR lA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos cónyuges WllLlAM OMAR MANTIllA RAMíREZ y JANETH CAROLINA MONTlllA CASTIllO, QUEDANDO DISUELTO El VINCULO MATRIMONIAL,que los unía, según Acta N° 132 del año 2003, contraído por el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua. Conforme el artículo 375 lOPNNA HOMOlOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de custodia y régimen de convivencia familiar de los hijos habidos en el matrimonio. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 369 Y 375 LOPNNA, SE REAJUSTA LA OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN MENSUAL