Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA REFORMA DE LA DEMANDA

se decreto su separacion de cuerpos y bienes

se decreto la SEPARACiÓN DE CUERPOS Y BIENES solicitada. SE HOMOLOGAN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS SOBRE LIQUIDACiÓN DE LOS BIENES HABIDOS DURANTE LA COMUNIDAD CONYUGAL QUE CONSTEN EN DOCUMENTO QUE CUMPLA LOS REQUISITOS LEGALES QUE LA LEGISLACiÓN VENEZOLANA EXIGE PARA CADA CASO EN PARTICULAR, DE CONFORMIDAD CON LAS PREVISIONES DEL ARTíCULO 175 DEL CÓDIGO CIVIL

Así MISMO SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.Líbrese Oficio. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero G. La Secretaria (fdo.). En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: La Secretaria (fdo.). Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE la Secretaria (fdo.) del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO: Que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio del Expediente TI1-S-2003-004086, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Exp. N° TI1-S-2003-004086 YFGG/José

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta el 14-12-2.010, por el abogado Félix Moisés Rosales, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: Declara CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 07-12-2010, por la ciudadana Maria Columba Zabaleta, en su condición de parte actora, contra la sentencia dictada el 06-12-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. CUARTO: Como consecuencia de la anterior declaratoria REVOCA el auto dictado el 22-10-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Ju.....

En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos: PEREZ MOLINA ANIMELFA Y OVIEDO MONSALVE JESUS GREGORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.783.806 y V-15.968.669, respectivamente, en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha veinticuatro (24) de octubre del año 2.008, por ante la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio y del estado Barinas, según consta en copia certificada del acta de matrimonio Nº 194 que cursa al folio cuatro (04) del presente expediente. Queda disuelta la comunidad conyugal. ASI SE DECIDE. De una revisión de las actas procesales, el Trib.....

En consecuencia por cuanto no existe CONCORDANCIA EN LA PRESENTE PRETENCIÓN ( DIVORCIO 185-A), por no estar llenos los extremos del artículo 185-A del Código Civil, al señalar en el libelo de demanda como fecha de separación de hecho de los cónyuges el 15 de Enero del Año 2009. habiendo transcurrido hasta la presente fecha DOS (02) AÑOS. Por discordancia entre la pretensión y el fundamento señalado, SE NIEGA SU ADMISiÓN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO Y Así SE DECIDE

En consecuencia por cuanto no existe CONCORDANCIA EN LA PRESENTE PRETENCIÓN ( DIVORCIO 185-A), por no estar llenos los extremos del artículo 185-A del Código Civil, al señalar en el libelo de demanda como fecha de separación de hecho de los cónyuges el 15 de Enero del Año 2009. habiendo transcurrido hasta la presente fecha DOS (02) AÑOS. Por discordancia entre la pretensión y el fundamento señalado, SE NIEGA SU ADMISiÓN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO Y Así SE DECIDE

Por discordancia entre la pretensión y el fundamento señalado, SE NIEGA SU ADMISiÓN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO Y Así SE DECIDE

En consecuencia y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni disposición expresa de ley, y versa sobre derechos disponibles; este Juzgado LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a dicha Convenimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Entréguese las letras de cambio (original) a la parte Demandada en autos, previa certificación de las mismas, y se ordena librar oficio N° 2210/51 a la depositaria judicial forero´s S.R.L. representada por el ciudadano José Adán Montilla Perdomo, titular de la cédula de identidad V- 6.091.073, a los fines de que haga entrega de la maquinaria Pailoader 996-C (Haiwa), usada, marca Caterpillar, color amarillo, modelo 966-C, serial 76j-6386 al ciudadano Carlos José Fernández Castellano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.050.189, quien por convenimiento suscrito por las partes y por Sentencia Interlocutoria definitivamente firme dictada por este J.....