Se declaró con lugar la inhbición planteada por la Dra. Olga Ontiveros, en su carácter de Vicepresidenta de la Corte de Apelaciones, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 87 del C.O.P.P., en concordancia con el 47 del la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Dra. Ana María Labriola, Juez 2° de Ejecución, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 86 del C.O.P.P., en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Dra. Nerys Carballo, Juez 4° de Control, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 86 del C.O.P.P.

Se declaró con lugar la inhibición planteada por la Dra. Fanisabel González, Juez 3° de Juicio, de conformidad con el artículo 7° del C.O.P.P., en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se declaró admisible el recurso de apelación interpuesto por el penado, se fijó la décima audiencia siguiente a los fines de dictar la decisión que corresponde. Se ordenó notificar a las partes.

Se declaró con lugar la inhibición planteada por el Dr. Perpetuo Reverol, Juez 6° del Control, de conformidad 1° del artículo 86 del C.O.P.P., en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

VOTO CONCURRENTE: Por considerar que el presente recurso tenía que ser declarado con lugar, pero no está no de acuerdo con la forma en que se motivó.

La Dr.Olga Ontiveros salva su voto por considerar que esta Sala al no pronunciarse por los puntos apelados: nulidad y negativa de entrega de vehículo, trajo como consecuencia una denegación de justicia, violentándose el artículo 6° del C.O.P.P.

Se declaró inadmisible la solicitud de Amparo y se modificó la decisión consultada. Se ordenó notificar a las partes.

Se declaró sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal y se confirmó la decisión recurrida. Se ordenó la notificación de las partes.