Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN PRUDENCIAL Y PROVISIONAL en la cantidad de SEISCIENTOS BOLlVARES (BsF. 600,00), adicional en los meses de Septiembre y Diciembre la cantidad de MIL BOLlVARES (BsF. 1.000,00).

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por el DR. ABRAHAM VALBUENA, en su carácter de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de Ley. El Juez de Apelaciones Presidente. Ponente. Dr. Trino R. Mendoza I. La Jueza de Apelaciones La Jueza de Apelaciones. Dra. Vilma Fernández. Dra. Maria Violeta Toro. L.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el Dr. Abraham Valbuena, en su condición de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 7° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, diarícese y remítase el presente cuaderno de incidencias a la Jueza inhibida para que este a su vez informe al Juez que actualmente conoce sobre la presente causa. Es justicia, en Barinas a los siete (07) días del mes de Febrero de dos mil Once. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA Y AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. AUDIENCIA DE PRUEBAS EXP N° 5.052 En el día de hoy, Lunes Siete (07) de Febrero de Dos Mil Once, siendo las Diez (10:00) Antes-Merideam, fecha y hora fijados por este Tribunal para la celebración de la AUDIENCIA PROBATORIA en el presente Juicio de REIVINDICACION, signado con el N° 5.052, prevista en el artículo 222 y siguiente de La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, intentado por la ciudadana: RIVERO ANA JOSEFA en contra del ciudadano ARTEAGA JOSÉ RAMÓN. Debidamente constituido el Tribunal, presidido por el ciudadano Juez JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNIA, el Secretario Accidental, LUÍS ERNESTO DÍAZ SANTIAGO y el Alguacil Titular HUGO ARMANDO RAMÍREZ. El ciudadano Juez ordena al Alguacil verificar la presencia de las partes, siendo informado que no se hicieron presentes ambas partes ni por si ni .....

Ahora bien, consagrado constitucionalmente los medios alternativos de resolución de conflictos obedece a la necesidad latente en nuestro sistema de justicia, de solventar las controversias intersubjetivas a través de vías mas expeditas y económicas, cuya implementación dentro o fuera del proceso, abre otras puertas al justiciable para lograr la satisfacción y tutela de sus derechos e intereses y permite el descongestionamiento de los tribunales ordinarios, en tal sentido, vista la transacción realizada entre las partes, pasa este Tribunal a verificar de autos si la parte demandante como la parte demandada se encuentran debidamente facultadas para tal acto, para así, proceder esta Juzgadora a homologar el Convenimiento en el presente juicio, para lo cual debe analizar si se encuentran cumplidas las condiciones establecidas en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el ordinal 2 del articulo 89 de Nuestro Texto Fundamental, además debe ig.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto y en acatamiento expreso del artículo 29 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 212 de la Ley de Transporte, este Tribunal DECLINA competencia en razón de la cuantía, para el conocimiento de la presente causa, en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Así se declara. En mérito de las motivaciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa de Daños Materiales y Emergente ocasionado en Accidente de Tránsito, en razón de la cuantía, en conformidad con el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 212 de la Ley de Transpor.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: RAMON ANTONIO TORRES MARQUEZ y CARMEN RAMONA MONSALVE MORENO, venezolanos, mayores de edad, casados, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.193.378 y V- 9.265.394 en su orden, domiciliados en Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, estado Barinas (hoy día Registro Civil Municipal), en fecha 27 de julio de 2.001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 42.

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES

RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE.