En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley conforme el artículo 518 lOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION SE ABSTIENE DE IMPARTIR HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, VISTOS QUE lOS ACUERDOS REFERIDOS A lA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL, VULNERA El DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN lA AMPLITUD PREVISTA EN lOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 lOPNNA, Al QUE TIENE DERECHO DE lOS NIÑOS Y ADOLESCENTES DE AUTOS, Y SUS ADICIONALES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE, NO SE FIJARON EN MONTOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA El ARTíCULO 375 lOPNNA.. En consecuencia SE ACUERDA El CESE Y ARCHIVO DE lAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de " secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuac.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME EL ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "L" REFORMA LOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). En consecuencia por la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso pr.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME EL ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "L" REFORMA LOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). En consecuencia por la naturaleza del asunto que se presenta óbviese la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prud.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se califica como Flagrante la Aprehensión del Adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de El Estado Venezolano. TERCERO: Se decreta medida menos gravosa de conformidad al artículo 582 literales " c " de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, la cual co.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA a los acusados, Hellelber Alexander Bencomo Contreras y Gerson Daniel Velandia Henao, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nº V-19.633.307 y 18.642.285 en su orden respectivo, por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Còdigo Orgànico Procesal Penal y se ratifica la Medida de privación judicial preventiva de libertad a los acusados de autos, decretada por la Jueza de Control Nº 06 en fecha 17-05-10. Notifíquese de la presente decisión al acusado, Defensa Pública y Fiscal. Líbrese lo conducente. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada a los siete (07) días del mes de Mayo de 2012. LA JUEZA (T) DE PRIMERA INSTAN.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, no encontrándose cumplidos los extremos de Ley necesarios para el decreto de la medida preventiva de embargo solicitada, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, solicitada por la parte demandante. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, por dictarse la misma, fuera del lapso establecido en la Ley. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo de este Juzgado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los siete (7) días del mes de mayo de dos mil doce. Años: 202° de la Independencia y 15.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos PEDRO MANUEL GONZALEZ MORENO y NEREIDA TREVIZON SANCHEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante ante la Prefectura Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 16 de marzo de 1982, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 75. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos MANUEL GUILLERMO MORALES ARANA y LIGIA MIREYA QUINTERO PATIÑO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Alfredo Arvelo Larriva del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 22 de diciembre de 1984, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 29. Y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares por intimación, intentada por la empresa mercantil Pinturas Tacarigua S.A. (PINTACASA) contra la sociedad de comercio "El Marqués de la Pintura, C.A." en su condición de librada aceptante, y del ciudadano Omar Nicolás Orta, en su carácter de avalista, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada pagar a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: la suma de noventa mil quinientos sesenta y cinco bolívares con sesenta y un céntimos (Bs.90.565,61), monto total de las ocho (8) letras de cambio objeto de la pretensión intentada; más la suma de dos mil setecientos noventa y cinco bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs.2.795,58), por concepto de intereses moratorios calculados a la rata del cinco por ciento (5%) anual desde las respectivas fechas de vencimiento de cada una de las referidas cambiales hasta la fecha de pr.....