declara como única y universal heredera del de-cujus Ramón Antonio Moreno, a la solicitante ciudadana María Carolina Moreno Moreno, ya identificada. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio del interés superior de la niña ROSBELIS DEL VELLE MONTILLA MENDOZA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACION al referido Convenimiento y ordena el cese del procedimiento y en consecuencia el Archivo del Expediente. Regístrese, publíquese y expídanse las Copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Libertad, a los Siete (7) días del mes de Agosto del año Dos Mil Ocho. Año 198° y 149°. LA JUEZA Abg. NORIS ASTINA ROMERO FRIAS EL SECRETARIO Ab.....

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio del interés superior de los niños JATDIEL JOSUE, ZAGDIEL DAVID, MAGDIEL DAVID, YORMAIRA, CESAR DANIEL y YORMAN DANIEL GUERRERO RIVAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACION al referido Convenimiento y ordena el cese del procedimiento y en consecuencia el Archivo del Expediente. Regístrese, publíquese y expídanse las Copias de Ley. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Libertad, a los Siete (7) días del mes de Agosto del año Dos Mil Ocho. Año 198° y 149°. LA JUEZA Abg. NORIS ASTINA ROMERO FRIAS EL SECRETARIO .....

PRIMERO: Declara DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta en fecha 14/05/08, por el abogado en ejercicio JOSÉ JESUS GUILLEN, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 07/05/08, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se confirma la sentencia proferida en fecha 07/05/08, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de tal decisión. CUARTO: No se notifica a las partes de la presente decisión por cuanto la misma sale en el término legal establecido.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA, interpuesto por el Abogado SAIZ RAFAEL MITILO VELIZ, actuando en su carácter de Defensor Privado del acusado BAUDILIO RODRIGUEZ MATEUS, contra la sentencia dictada y publicada en fecha 29 de Abril de 2008, por el Tribunal Mixto de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. De conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija la DÉCIMA AUDIENCIA SIGUIENTE, a la fecha del presente AUTO DE ADMISIÓN a las 10:00 a.m., en una de las Salas de este Circuito Judicial Penal, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificaciones.

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto por el abogado LUIS RODOLFO CAMPOS, en su condición de defensor privado del imputado JOSE LEONARDO LUQUE CAMACHO, contra la decisión dictada en fecha 28-06-08, por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal. De conformidad con el artículo 450 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó fijar dentro de los CINCO (05) DÍAS SIGUIENTES, para dictar la correspondiente decisión. Líbrense las correspondientes Boleta de Notificación.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal ordena la entrega del monto consignado en un cheque de Gerencia con las siguientes características Banco Banfoandes, Código de cuenta Cliente número:0007-0178-59-000000001 por un monto de Doscientos Cuarenta y Ocho Bolivares fuertes con veintiocho céntimos (Bs. 248,28) signado con el número 00000374 a nombre del ciudadano: LUIS COROMOTO MOLINA ARIAS, parte Oferida en la presente causa, el cual ha formado parte del expediente llevado por este Tribunal, con la entrega del presente cheque se da por terminado el presente procedimiento por lo que se ordena el resguardo del mismo para su posterior remisión al archivo Judicial. Ofíciese a la Oficina de Consignaciones a los fines de la entrega del cheque antes señalado.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con la Jurisprudencia Ramirez y Garay Mayo 2003, tomo CXCIX, dice: En sentencia del 12 de Mayo de 2003, (TSJ Sala Constitucional) establece "... la institución de la perención "castiga" la negligencia de las partes, sin diferenciar si ellos son menores o no, tal como lo expresa el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. Dicha negligencia no puede ser premiada, fundada en el interés de los menores, manteniendo indefinidamente al demandado sujeto a juicio, ya que tal situación sub iudice indefinida contraria el debido proceso y la propia finalidad del mismo. Si se toma en cuanta que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclama.....

En efecto en la presente causa, se constato que se han dado las tres condiciones esenciales que señala el maestro Rengel Rombert para que opere la perención como son las condiciones: Objetiva: inactividad; Subjetiva: actitud omisa de la parte y Temporal: prolongación de la inactividad por un tiempo mayor del señalado por la Ley. De lo anteriormente expuesto y por cuanto la perención se verifica de derecho, es decir, se produce opelegis al vencimiento del plazo de inactividad legalmente establecido y por ser irrenunciable puede el Juez declararla de oficio, por lo que lo procedente en el presente caso es declararla y así se decide. III Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con la Jurisprudencia Ramirez y Garay Mayo 2003, tomo CXCIX, dice: En sentencia del 12 de Mayo de 2003, (TSJ Sala Constituc.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Aumento de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MERLY KARINA BALZA VIVAS, venezolana, mayor de edad, de profesión u oficio: estudiante, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 19.056.294, domiciliada en el Barrio El Corozal, calle 8 con carrera 15, casa Nº 14-125, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas; en contra del ciudadano NAPOLEÓN GÓMEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.330.693, de profesión u oficio: Docente, domiciliado en El Barrio Los Naranjos, calle 16, casa S/N de Socopó y quien labora en la Escuela Bolivariana "Santa Bár.....