en consecuencia DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus RAFAEL ORLANDO FRIAS, C.I. V.¬10.561.447, a su cónyuge VILMIS ONEIDA VENERO DE FRIAS, C.I. V.-11.715.046 y sus hijos se omite , venezolano, mayor de edad, C.I. V.¬24.322.672 y se omite, adolescente, C.I. V.-25.798.664, DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas a la solicitante. Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase.

Conforme a lo expresado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA; por los hechos cuyas circunstancias de tiempo, modo y lugar son las siguientes en auto de fecha 19 de Enero de 2012, seguida dicha investigación en su oportunidad en contra de los jóvenes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por la supuesta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso sin que éstas hagan uso de los recursos conforme a ley, se ordena su remisión al archivo Judicial respectivo. CÚMPLASE. Diarícese. Regístrese y Publíquese.

Conforme a lo expresado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA; por los hechos cuyas circunstancias de tiempo, modo y lugar son las siguientes en auto de fecha 26 de Marzo de 2012, seguida dicha investigación en su oportunidad en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la supuesta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES TIPO BASICAS, de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso sin que éstas hagan uso de los recursos conforme a ley, se ordena su remisión al archivo Judicial respectivo. CÚMPLASE. Diarícese. Regístrese y Publíquese.

Conforme a lo expresado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA; por los hechos cuyas circunstancias de tiempo, modo y lugar son las siguientes en auto de fecha 26 de Marzo de 2012, seguida dicha investigación en su oportunidad en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la supuesta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES TIPO BASICAS, de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso sin que éstas hagan uso de los recursos conforme a ley, se ordena su remisión al archivo Judicial respectivo. CÚMPLASE. Diarícese. Regístrese y Publíquese.

En mérito de las consideraciones antes explanadas, este Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la Conversión de SEPARACIÓN DE CUERPOS en DIVORCIO formulada por los ciudadanos: FREDDY RAFAEL QUIJADA HERNANDEZ y MARIA ELENA MARQUEZ NEWMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.276.350 y V-18.642.776, respectivamente, domiciliados en esta población de Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio: SONIA PEREZ DE VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.608, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído, por ante el Registro Civil de este Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, en f.....

Este Tribunal HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 263 y 264 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Devuélvanse los originales presentados, consignados por la parte actora previa su certificación por secretaría corriendo dicho importe a cargo de la parte interesada, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha del presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Abg. Dayana Vivas Guiza y de la Secretaria. En esta misma fecha se libró las copias certificadas de ley. Conste: la Secretaria Sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE La Secretaria del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes .....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, levanta la MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCIÓN AGROALIMENTARIA decretada en fecha 12/07/2012, referente a los numerales Tercero y Cuarto, manteniendo plenamente en vigencia el DECRETO DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, sobre los recursos naturales integrados por los bosques de galería aledaños a las corrientes de agua denominados Caño Seco, Caño Morroncito y Caño El Rosario, a la fauna silvestre, que representan el área de protección de los cursos de agua y del reservorio de fauna silvestre, quedando en consecuencia terminantemente prohibido la deforestación de cualquier especie maderable existente en el predio, así como la caza de animales silvestres que hagan vida en dicho predio o, en general la realización de cualquier otra acti.....

Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la ley ordena la presencia personal de las partes. Subrayado y resaltado nuestro). Resulta forzoso en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar desistida la misma. Y así se decide. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe-qMiChb- (t4 en mi carácter de secretaria del este Tribunal...Tercero-de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al folio iOdel Expediente, es todo de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimi

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MELANIO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.071.219 contra la Sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A., y solidariamente contra la sociedad mercantil PDVSA, PETROLEO S.A. En consecuencia, se ordena pagar la cantidad de cantidad CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (BS. 46.762,20). Así como los Intereses de Mora en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Notifíquese la presente sentencia al Procurador General de la Re.....

En este sentido, corroborada la omisión en la pretensión de la parte actora, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, ordena a la parte accionante suficientemente identificada, subsanar la ambigüedad en que incurriese, a los fines de garantizarle su acceso a la Justicia en aplicación del artículo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual acuerda concederle un lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la publicación del presente auto, con sus respectivos efectos, conforme a lo dispuesto en el artículo 199 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario