Ahora bien , atendiendo lo solicitado por la defensa este tribunal observa que la medida alterna a la prosecución del proceso pretendida de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal el mismo establece los supuestos para que prospere el Acuerdo Reparatorio y uno de ellos es: "...1° El hecho punible recaiga sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial...." ; si bien es cierto que el delito imputado y por el cual se decreto la medida privativa de libertad es un bien que ataca el patrimonio de la víctima, no es meno cierto que la acción delictiva afecta bienes jurídicos no disponibles tales como la vida, la integridad física y moral o psicológica de las víctimas, tan cierto es que analizando el tipo penal aprecia quien aquí juzga, que el victimario exige a la víctima una cantidad de dinero( patrimonio de la víctima), empleando para su obtención constreñimiento psicológico y físico que abordan directamente la voluntad del sujeto pasivo,.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: El Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO BAJO LA MODALIDAD AGRICOLA, al penado RAMÓN ANTONIO GONZALEZ DUGARTE, Venezolano, de 40 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.132.162, natural de Ciudad Bolivia Pedraza Estado Barinas, nacido en fecha 01-04-1965; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas, propiedad del Ciudadano JOSE TEODORO RANGEL GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.135.157; todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 y 507 del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 61 y 73 de la Ley de Régimen Penitenciario y Artículos 19, 21 Ordinales 1° y 2°, 7, 26 y 272 de la Con.....

PETITORIO Con base en los hechos narrados y en la normativa constitucional y legal expuesta, es por lo que con todo respeto y acatamiento les pido se sirvan proceder a la revisión de la sentencia firme y de la pena proferida contra Ernestina del Carmen Páez Martínez y Migdalia Margarita Velásquez Navas, ya identificadas, y la fijen ahora en seis (6) años de prisión, tomando en cuenta precisamente que en la oportunidad de ser condenadas el Tribunal estimó apegado a Derecho y a la Justicia establecerla en el término mínimo legal, que actualmente quedó en seis (6) años de prisión.

se decreta, Primero: LA SEPÁRACION DE CUERPÓS de los cónyuges ELVIRO BENINNO UMBRIA GARCIA, y MARIA DEL CARMEN GOMEZ SIERRA, en consecuencia el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Guardador de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. Segundo: SU SEPARACIÓN DE BIENES por lo que en adelante los bienes que adquieran a titulo personal corresponderá sólo al cónyuge que lo obtenga por cualquier titulo, haciendo también suyos los frutos de su trabajo. Tercero: En relación a la GUARDA Y CUSTODIA de la niña MARIA FERNANDA, de 04 años de edad, queda conferida a la madre ciudadana MARIA DEL CARMEN GOMEZ SIERRA, quien ejercerá la misma en los términos previstos en el articulo 358 de la LOPNA. Cuarto: Con relación a la OBLIGACION ALIMENTARIA el padre se compromete a portar la cantidad DE CIEN MIL BOLIVARE.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por Ruthbelia Paredes actuando como Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Con lugar la inhibición propuesta por Ruthbelia Paredes actuando como Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase original de estas actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documen.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR los Recursos de apelación intentado contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 10 de mayo de 2005, por la parte demandante y por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 10 de mayo de 2005. TERCERO: Se condena en costas del presente recurso a la parte demandada- apelante, y no se condena en costas a la parte demandante-apelante dado que el trabajador alego devengar menos de tres salarios míni.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por Ruthbelia Paredes actuando como Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Con lugar la inhibición propuesta por Ruthbelia Paredes actuando como Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase original de estas actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documen.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DECRETA DE OFICIO la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la Sentencia dictada en fecha 14 de Octubre de 2005 y en consecuencia, se ordena la reposición de la causa al estado de que el juzgado de instancia notifique la decisión dictada en los términos indicados en dicho fallo. Remítase la presente causa al tribunal de origen Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Primero Superior de la Coordinación Laboral Circunscripción Judicial de Barinas, a los ocho (8) días del mes de Noviembre del año dos mil cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez Dra. Honey Montilla La Secretaria. .....

...la ciudadana Laura Josefina Gavidia de Castillo, asistida por la abogada Milagro Delgado Muchacho, ambas anteriormente identificadas, solicitó el derecho de palabra y concedídole como fue expuso: Solicito al Juzgado Ejecutor de Medidas, se abstenga de darle cumplimiento a la sentencia, en virtud de que se encuentra funcionando otra empresa mercantil denominada La Casa del Blumer, Sucursal. Seguidamente este Juzgado Ejecutor, visto lo solicitado lo acuerda en conformidad, ordena el regreso a su sede natural... Com. N° 1522-05.

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños LOHAMMY DEL VALLE, GENESIS GABRIELA y JOSE ALBERTO MORONTA MOLERO de seis (06) un (01) y cuatro (04) años de edad respectivamente. ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria.