Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: JONHY JAVIER DUEÑAS MARQUEZ y VIRGINIA GUERRERO RAMIREZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.724.196 y V-14.724.608 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 14 de Octubre del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio y tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario de Frente de la Ciudad de Barinas, en fecha 23 de Octubre del 2011, consignado en fecha 26 de Octubre del 2011, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho d.....

En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano: ESAR DE JESUS DUQUE ROA, ya identificado, de las mejoras y bienhechurías enclavadas dentro de un lote de terreno, perteneciente a la Municipalidad, "Antonio José de Sucre" del Estado Barinas, con una extensión de que se encuentra dentro de un lote de mayor extensión de terrenos ejidos, perteneciente a esta Jurisdicción del Municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de Seis Mil Doscientos Treinta y Tres Metros Con Sesenta y Dos Centímetros Cuadrados (6.233,72 Mts.2), ubicada en la calle 0, entrada al Barrio La Pradera, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, construida en dos (02) areas separadas por pared comun con entradas independientes donde se denominaran como LOTE A y LOTE B, con las siguiente.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y cumplido como ha sido lo o aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente, asimismo se acuerda lo solicitado por las partes.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ciudadano: José Roberto Berrios. Declara SIN LUGAR la presente demanda de: Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento. Se CONFIRMA la sentencia recurrida, pero por razones distintas.

En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones fácticas y de Derecho citadas, este Juzgado Segundo De Municipio Barinas De La Circunscripción Judicial Del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 13 y 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el vehículo de las siguientes características: DATA: NUEVO; PLACA: OAN11K; MARCA: HYUNDAI; MODELO: TUCSON G. L 2.0L AWD A/T; ANO: 2008; COLOR: AZUL; SERIAL DE CARROCERIA: KMHJM81BP8U695448, SERIAL DEL MOTOR: G4GC7913227; SERIAL VIN: KMHJM81BP8U695448; SERIAL DEL CHASIS: KMHJM81BP8U695448; AÑO DE FABRICACION: 2007; CLASE: RUSTICO TIPO: CAMIONETA; USO: PARTICULAR.; solicitada en el libelo de demanda por el Apoderado Judicial de la parte actora del BANCO PROVINCIAL S. A.; BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil, domiciliada en la ciudad de Caracas, Di.....

En orden a los hechos narrados y con fundamento en las motivaciones fácticas y de Derecho citadas, este Juzgado Segundo De Municipio Barinas De La Circunscripción Judicial Del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 13 y 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el vehículo de las siguientes características: DATA: NUEVO; PLACA: EAV-961; MARCA: FIAT; MODELO: PALIO ELX 1.8 8V 5P RSIII; ANO: 2008; COLOR: GRIS CROMO; SERIAL DE CARROCERIA: 9BD17158H82978393, SERIAL DEL MOTOR: H30298696; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR.; solicitada en el libelo de demanda por el Apoderado Judicial de la parte actora del BANCO PROVINCIAL S. A.; BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil, domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Fernando Elías Madan Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 153.574, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 22 de julio de 2011, dictado por el Juzgado Primero del Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En consecuencia, se confirma el referido auto en los términos expuestos en la motiva.

Este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y REVISIÓN (Aumento) A LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Asimismo se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y expídase copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Socopó, a los ocho (08) días del mes de Diciembre de Dos Mil Once (2011). AÑOS: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO. ABG. HÉCTOR MANUEL MÁRQUEZ. EL SECRETARIO. ABG. WILMER MORILLO. HMM/wm/su. EXP. Nº 1.195-11.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal Vigente, en perjuicio de los ciudadanos CARLOS OSORIO y MIGUEL MARQUEZ, identificados en autos y los SANCIONA con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 620, literal "f" y 628 parágrafos Primero y Segundo literal "a" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La duración de la medida im.....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar forzosamente el cumplimiento inmediato del Régimen de Convivencia Familiar que le ha sido comisionado, en los términos antes expuestos. Advirtiéndole este Juzgado, a la madre de la niña, que el incumplimiento del régimen de convivencia acordado con el padre, de forma reiterada e injustificada, podrá ser privada de la custodia de su hija. Acto seguido la madre de la niña ciudadana del Valle Arteaga Mora, antes identificada, expuso: No tengo impedimento alguno de dar cumplimiento al régimen de convivencia convenido, y que no se le ha dado cumplimiento en virtud de que el padre de la niña tiene una prohibición de acercamiento, persecución y acoso, dictada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, contra mi persona. Informo a los fines de que se de cu.....