este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION Al PRESENTE ACUERDO a favor de la niña de autos. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA AL ADICIONAL DEL MES DE DICIEMBRE DE OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO EL ACUERDO DE OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL VULNERA EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN LA AMPLITUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENE DERECHO LOS NIÑOS ADELA NELlOSCA Y OSCAR MIGUEL MENDOZA CISNEROS En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA DE LOS ADICIONALES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE DE OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO EL ACUERDO DE OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL VULNERA EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN LA AMPLITUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365, 369 Y¿ 375 LOPNNA, AL QUE TIENE DERECHO EL NIÑO (se omiten) de 05 AÑOS DE EDAD En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA CANTIDAD MENSUAL QUE EL PADRE APORTARÁ POR CONCEPTO OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO EL ADICIONAL DELMES DE DICIEMBRE VULNERA EL DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN LA AMPLITUD PREVISTA EN LOS ARTíCULOS 30, 365, 369 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENE DERECHO EL NIÑO (SE OMITE) En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO a favor de la niña de autos. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LEY,; en la comisión del delito de: POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la Colectividad. Se Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario. En razón de que estos adolescentes se encuentran bajo la medida de detención preventiva a la orden de distintos Tribunales, no se impone medida cautelar alguna. Líbrese y ofíciese lo conducente. Cú.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por la ciudadana HILDA MARÍA SALAS SALAS, titular de la cédula de identidad N° V-9.476.122, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados Pablo de Jesús Valero Quintero y Alirio José Barrios Ruiz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 72.281 y 42.745, en su orden, contra el SERVICIO NACIONAL AUTÓNOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA); y DECLINA su conocimiento en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que corresponda previa distribución. Remítase el presente expediente a la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho, a lo.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GARCIA MENDEZ y DARSY MARINA ORTEGA CASTILLO ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, por ellos contraído ante la Prefectura del Municipio Iribarren del Estado Lara, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 15. Y ASI SE DECIDE.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos CARMEN RAMON VILORIA y MARTINA RAMONA NUÑEZ DE VILORIA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Dolores del Municipio Rojas del Estado Barinas, en fecha 07 de noviembre de 1970, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 07. Y ASI SE DECIDE.