REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 09 de Diciembre de 2011. 201° y 152° Por cuanto se observa que el presente juicio se encuentra concluido, en virtud de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha -11/10-2011, mediante la cual se ordena levantar la medida Declara y como consecuencia de ello se deja sin efecto la MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, y por cuanto las partes no ejercieron recurso alguno. En consecuencia y con referencia a lo anterior, se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. JUEZ. ABG. JOSÉ JOAQUIN TORO SILVA. SECRETARIA. ABG. JENNIE W. SALVADOR P. E.....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ciudadano: Luis Enrique Mesa Rubio. Declara SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento y Daños y Perjuicios. Queda CONFIRMADA la decisión apelada

Se Declaró Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Maggie Sosa Chacón, en su condición de Fiscal Décima del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 05.10.2011, dictada por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los referidos acusados Bernis Yaniris Paiva, Danny Davier Rondon, Ángel Medina Valera, Frank Marcos Valdez, José Manuel Gallardo e Ysaias Rafael Ochoa, a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión y multa de dos mil ochenta y tres (2.083) bolívares, para cada uno de los acusados, los cuales deben ser cancelados en un Lapso de seis (6) meses contados a partir de la fecha del auto de ejecución de la sentencia definitivamente firme por la comisión de los delitos Concusión como Coautores, previsto y sancionado en los articulo 60 de la Ley Contra Corrupción, en relación con el articulo 83 del Código Penal y el delito de Asociación Ilícita para Delinquir previsto y sancionado articulo 6, en concordancia.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 09 de Diciembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; en consecuencia se ordena la notificación del abocamiento de las partes, y/o sus apoderados judiciales, la cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que sean cumplidas las notificaciónes del abocamiento ordenadas, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 09 de Diciembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; en consecuencia se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandante BANCO REPUBLICA C.A. Y/O sus apoderados judiciales Abg. NELSON RAMON GRIMALDO GARCIA Y NELSON WLADIMIR GRIMALDO HERNANDEZ; y a la parte demandada en la persona de su Defensor Judicial Abg. LIDIA YASMIN MANTILLA, la cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 09 de Diciembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; en consecuencia se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandante FREDDY RUBEN ALVAREZ Y MARLENY TOMASA PARRA DE ALVAREZ Y/O su apoderado judicial Abg. FREDY OSTOS RODRIGUEZ (poder folio 7); a la parte demandada MERY MARIA ANDRADE Y/O su apoderado judicial abg. SILVIO PEREZ VIDAL, (poder folio 179) y a la ciudadana MARLENY PARRA VALDEZ DE ALVAREZ Y/O su apoderado judicial Abg. ANTONIO ORTIZ LANDAETA (poder folio 192) la .....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal acuerda lo solicitado y se proceda a la entrega en este mismo acto el monto consignado en un cheque de Gerencia Nº 00025165 con las siguientes características Banco Banesco, Código de cuenta Cliente número: 01340338442120210001, por un monto de: CUARENTA Y UN MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 41.000,00), a nombre del ciudadana: VILARDY YANETH BLANCO GIL personalmente y es la parte Oferida en la presente causa, el cual ha formado parte del expediente llevado por este Tribunal, con la entrega del presente cheque se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el resguardo del presente expediente para su posterior remisión al archivo Judicial. Se acuerda expedir copias certificadas a las partes. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: RAMON ALI MORA y IBONE ESPINOZA DE CONTRERAS , venezolanos, mayores de edad, el primero soltero y la segunda casada, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.446.567 y V-11.370.492 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 25 de Septiembre del 2011, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio dos (02), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario de Frente de la Ciudad de Barinas, en fecha 27 de Octubre del 2011, consignado en fecha 31 de Octubre del 2011, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para ase.....

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos Severiano Ramírez Torres y Pedro José Ochoa Pérez, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.134.379 y V-5.449.316 respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 22 de Agosto del 2011, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario "De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 16 de Noviembre del 2011, consignado en la misma fecha, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a .....

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos FELIX YOBAN OERNIA AYALA y MELISA CONSOLACION PEINADO FLORES, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.987.131 y V-16.421.779 respectivamente, sobre un lote de terreno propio según documento Registrado ante el Registro Público de los Municipios Pedraza y Sucre del Estado Barinas, de fecha 12 de Abril de 2.011, anotado bajo el N° 46, del Protocolo Primero, tomo uno (01), Folio del 197 al 199 Fte y Vto., Principal y Duplicado, Segundo Trimestre del año dos mil once (2.011), no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones del solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del .....