Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara Con Lugar la Cuestión Previa, opuesta por la parte demandada ciudadano Demis Wladimir Riera Odrizola, antes identificado, contenida en el cardinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. En consecuencia se desecha la presente acción y se declara EXTINGUIDO el proceso. SEGUNDO: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte actora, por haber resultado vencida. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes del presente fallo, por no dictarse dentro del lapso le.....

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y visto que la apoderada judicial de la parte demandada, Vanessa Parada Torres, identificada en autos, promovió los medios de prueba que fueron declarados sin efecto según sentencia dictada en fecha 01 de octubre de 2015, y al no haber promovido los medios probatorios en el cuaderno de oposición a la partición en el lapso previsto a tal fin, ni ratificó el escrito de promoción de fecha 30/09/2015, una vez iniciado el correspondiente procedimiento ordinario en el ya mencionado cuaderno de oposición, en consecuencia, es forzoso negar la admisión de los medios de prueba, promovidos por la representación de la parte accionada. Y así se decide. La Jueza Temporal, Abg. Náyade Mercedes Osorio Flores. La Secretaria, Abg. Janitzia Aro Bastidas. NMOF/jab.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas Barinas, 10 de mayo de 2016 Años 205º y 157º Exp. EH21-V-2013-000034 Sent. Nº 16-05-05 Vistas las anteriores actuaciones y escrito presentado en fecha 07/04/2016, por los ciudadanos Lucero Gómez Aponte, y Jesús Eloy Mena Molina, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 22.113.617, y 7.911.484 respectivamente, con motivo de la demanda de partición de la comunidad conyugal, interpuesta por la ciudadana Lucero Gómez Aponte, antes identificada contra el referido ciudadano, asistidos por el abogado en ejercicio Carlos Alberto Ruiz Ulloa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 150.721, mediante el cua convinieron de manera amistosa en lo siguiente "...en relación al bien enunciado en el literal "a", de la demanda, respecto al vehiculo automotor, CLASE: .....

PRIMERO: Se declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por el ciudadano Abdula Jesús Azan Abraham, en su carácter de presidente de la Asociación Civil "Club Deportivo Español", prevista en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena citar a la co-demandada ciudadana Sandra Briceño Ángel, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.911.925, en su condición de secretaria de la referida Asociación Civil "Club Deportivo Español", para que comparezca por ante este Tribunal a dar contestación a la demanda dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste autos su citación. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por no dictarse dentro del lapso legal estipulado en el artículo 10 del mencionado Código. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se repone la causa al estado de declarar inadmisible la demanda reivindicación intentada por el ciudadano José Armando Moreno Sala, contra la ciudadana Yurieth Karina Chinchilla Pérez, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara la nulidad del auto de admisión de la demanda dictado por este Tribunal en fecha 18 de diciembre de 2015, inserto al folio 33, y por ende, de todas las actuaciones posteriores a éste. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales por encontrarse a derecho......