Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiéndose presentar nuevamente la demanda.

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 06 de mayo del 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas y SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada apelante contra la decisión de fecha 06 de mayo del 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 06 de mayo del 2014, dictada por el .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 10 de Junio de 2014 204º y 155º Firme como se encuentra la sentencia dictada en fecha 03 de febrero de 2012, cursante a los folios 325 al 378 de la pieza Nº 2, por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, donde declaro Parcialmente con lugar la Apelación interpuesto por la abogada AZURIS RIVAS GOYONECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.986.681, inscrita en el Inpreaboado bajo el Nº 65.478 quien actúo en su condición de Defensora Pública Segunda Agraria del Estado Barinas, y en representación de la parte apelante, el cual fue ejercido contra la sentencia dictada por este tribunal en fecha 31-10-2011, solo en lo referente a la condenatoria en costa, y por cuanto no hay otra actuación que realizar, se ordena el archivo de.....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento de Divorcio 185-A, en consecuencia, se declara extinguido el procedimiento con el archivo del expediente. Se deja constancia que ésta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Se acuerda devolución de originales previa certificación de autos Es todo. Diaricese y cúmplase. Quien suscribe Augusto Cabeza con el carácter de secretario de audiencias de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente MD11-J-2014-000447, todo de conformidad con el artículo 112 del código de procedimiento civil.

En consecuencia de conformidad con el articulo 351 LOPNA la CUSTODIA JUDICIAL de los adolescentes se omite, será ejercida por la madre ciudadana CARMEN AURORA HIDALGO DE GABALO. Se fija a cargo del padre no custodio de conformidad con el artículo 05, 07 literal "d", 30 y 351 LOPNA y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PRUDENCIAL y PROVISIONAL por la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00) mensuales. En los meses de Septiembre y Diciembre adicional aportará la suma de Dos Mil Cuatrocientos Bolívares (Bs.2.400,00). En cuanto al ejercicio de los demás atributos de la PATRIA POTESTAD, será ejercida por el Padre y la Madre conjuntamente, de la misma manera se establece en beneficio de la adolescente y del padre no Custodio un REGIMEN DE CONVIVENCIA PROVISIONAL AMPLIO. Diarícese y cúmplase. Quien suscribe secretaria(o) del este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que .....

éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS OBISPOS, CRUZ PAREDES Y ALBERTO ARVELO TORREALBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia actuando por Comisión en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SUSPENDE, la EJECUCIÓN FORSOZA, en vista a la oposición hecha por la parte demandada y por haber corroborado que ciertamente el inmueble es indivisible tal y como lo establece la sentencia de la cual se pide la ejecución y así se declara.

Como consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de divorcio, incoada por el abogado en ejercicio Rafael Simón Jiménez Melean, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.486, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano: Guillermo del Rosario Frías Inojosa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.924.283, en contra de la ciudadana: Fanny Arellano Mendoza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.024.394. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, mediante boleta de notificación fijada en la .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano: Donald José Castillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.915.785, en contra de la ciudadana: María Lourdes Araujo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.625.054, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha: 11 de enero de 1.975, por ante el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 1, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada .....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento de Curatela, en consecuencia, se declara extinguido el procedimiento con el archivo del expediente. Se deja constancia que ésta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Diaricese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles. Quien suscribe Augusto Cabeza en mi carácter de secretario de audiencias de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ésta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente N° MD11-J-2014-000582 todo de conformidad con el artículo 112 del código de procedimiento Civil.

. Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, designa a la referida ciudadano ciudadana MARY COROMOTO CAMACHO, titular de la cedula de identidad C.I N° 3.916.805 CURADORA AD-HOC a los fines de que resguarde los derechos de los niños se omiten, de 6 y 11 años de edad. Expídanse copias certificadas y la devolución de los originales que cursan en autos, corriendo dicho importe a cargo del solicitante. Y ASI SE DECIDE. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera, Abg. Leandra Armario Blanco y del Secretario. Quien suscribe el secretario del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al Expediente MD11-J-2014-000534, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de.....