En consecuencia, con el fin de ordenar el hilo procedimental y en aras de garantizar los principios constitucionales que orientan el proceso en cuanto al derecho a la defensa y a la igualdad entre las partes, así como el principio de certeza jurídica, de conformidad con lo dispuesto en el criterio jurisprudencial antes referido en concordancia con la doctrina citada y los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE LA CAUSA al estado de ADMISION DE PRUEBAS, y así emitir pronunciamiento sobre las promovidas por la ciudadana MARIA ANTONIETA VILLAFAÑE BOGARIN, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 12.199.000, procediendo en nombre y representación de la ciudadana ELIZABETH VILLAFAÑE BOGARIN, venezolana, mayor de dad titular de la cédula de identidad N° 11.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SOLITADA POR LA DEFENSA al acusado JOSÈ ALÌ MARQUINA GARCÌA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.181.278, de 48 años de edad, nacido en Santa Bárbara Estado Barinas, en fecha: 24/08/61, comerciante y residenciado en la Calle 18, entre Carreras 06 y 07, Casa S/N de color beige con rejas de metal blanco, Santa Bárbara, Estado Barinas; por ser IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de otorgar una medida cautelar menos gravosa, a la cual ya mantiene como lo es la Detención Domiciliaria, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 numeral 2º y 3º del COPP y se ratifica la Medida Cautelar Menos Gravosa, bajo la Modalidad de Detención Domiciliaria, decretada por la Jueza de Juicio Nº 3 en fecha 19-11-2010. Notifíquese de la presente decisión al acusado, Defensa Públ.....

...se declara FIRME la referida decisión y, en consecuencia, se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado de la causa a los fines legales consiguientes

DISPOSITIVA En consideración de los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Nulidad de Venta. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la defensa de fondo por falta de legitimidad de la parte actora, opuestas por la parte demandada, ciudadana MARÍA FABIOLA CUENCE y decidida como punto previo de esta sentencia. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de NULIDAD DE VENTA, propuesta por la ciudadana DALIA EMELINA FANDIÑO DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.383.758, representada judicialmente por las abogadas en ejercicio ANGELINA DEL CARMEN VILLANUEVA RODRIGUEZ, MAROLI YRINA RIVERO GONZALEZ y CARLOS SÁNCHEZ ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de-cujus GIUSEPPE GERARDO DEL VECCHIO LARICCIA, a las ciudadanas: MARIA DE LOS ANGELES FASQUIAS de DEL VECCHIO, ANGELINA DEL VECCHIO FASQUIAS y ANA EMILIA DEL VECCHIO FASQUIAS; venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V- 3.133.233, V-9.989.459 y V-10.562.255, respectivamente, en su orden.- Se dejan a salvo los derechos de terceros y expídanse los cuatro juegos de copias certificadas solicitadas

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo peticionado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Juzgado. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.

En el día de hoy, 10 de Octubre de 2011, siendo las 03:00pm., día y hora fijado para celebrar audiencia preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de acuerdo al auto dictado por este tribunal en fecha 30 de Septiembre de 2011; comparecen por una parte, el Abogado DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V.- titular de la cédula de identidad Nos V.- 14.551.629, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.420 en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A, parte oferente, dejándose constancia asi mismo de la comparecencia de la parte oferida ciudadano ROGER RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.188.960, debidamente asistido por el Abogado WILMER JOSE MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.133.015 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 135.333.Ambas partes han .....

En el día de hoy, 10 de Octubre de 2011, siendo las 03:15pm., día y hora fijado para celebrar audiencia preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de acuerdo al auto dictado por este tribunal en fecha 30 de Septiembre de 2011; comparecen por una parte, el Abogado DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V.- titular de la cédula de identidad Nos V.- 14.551.629, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.420 en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A, parte oferente, dejándose constancia asi mismo de la comparecencia de la parte oferida ciudadano MARCOS GENARO ALEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.488.976, debidamente asistido por el Abogado WILMER JOSE MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.133.015 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 135.333.Ambas parte.....

En lo referente a lo promovido por la parte querellada en el Capítulo Único de su escrito de pruebas, relativo al "mérito favorable que se desprende de la Actas Procesales, y especialmente del Escrito de Contestación de la Querella..."; este Tribunal niega su admisión, toda vez que las actas procesales, así como la contestación de la demanda, no constituyen medios probatorios como tal.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declara IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación, presentado el 05 de Octubre de 2.011, por la abogada NEIDA DEL CARMEN BERRIOS en representación del ciudadano JOSE EUGENIO GARCIA HOYOS. Expídase por Secretaria computo de los días de despacho trascurridos desde el 28 de Septiembre del 2.011 hasta la presente fecha