Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal y los medios de prueba ofrecidos en el escrito acusatorio. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo admitido los hechos el imputado de forma pura y simple se procede a imponer la pena de inmediato; en consecuencia, se CONDENA a la acusada ciudadana LINDA DEL CARMEN CARDOZA, venezolana, portador de la cédula de identidad N° 17.358.826, no la porta, de mayor edad, de 25 años de edad, nacida el día 20-01-1982, natural de Ciudad Bolivia Pedraza, grado de instrucción quinto grado, ocupación ama de casa, residenciado en Vista Hermosa, calle 10, soltera, hija José Narciso Hernández (v) y Margarita del carmen Cardoza Cuevas (v) por la presunta comisión del delito de TRAFICO .....

Se DECLARO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la DRA. MARIA VIOLETA TORO, en su condición de Jueza de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 86, numeral 8º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Se DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado Abraham Valbuena, Juez 3° de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7º, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Y finalmente, este tribunal ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente.-

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por el Ciudadano JOSÉ ROGELIO RONDÓN CONTRERAS, en contra del Ciudadanos: JEAN FRANCOIS DI CICCO, identificados en autos. Así se decide. SEGUNDO: Se Declara SIN LUGAR, la cuestión previa de Condición o Plazo Pendiente, prevista en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano: Jean Francois Di Cicco. Así se decide. TERCERA: Se ordena la entrega material en forma real, efectiva e inmediata, libre de bienes y personas del bien inmueble constituido por un local comercial con una extensión de cinco con cincuenta metros (5,50 mts.) de frente por diez con seten.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares intentada por el Banco Mercantil, C.A., Banco Universal, contra la empresa mercantil Alimentos ZL, C.A., en su condición de deudora principal y del ciudadano Francisco José Zapata Perdomo, en su carácter de avalista, todos antes identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la parte demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero: la suma de doscientos mil bolívares fuertes (Bs.F.200.000,00) monto del pagaré, más la cantidad de veintisiete mil cuatrocientos dieciséis bolívares fuertes con sesenta y siete céntimos (Bs.F.27.416,67) por concepto de intereses convencionales y de mora causados durante el lapso comprendido del 01/09/2006 al 24/04/2007, ambos inclusive, más los intereses convencionales y de mora que se sigan causando desde la fecha de presentación del libelo de la demanda (14 de mayo de 2007) hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, .....

...el apoderado judicial de la parte actora, solicito el derecho de palabra y concedídole como fue, expuso: Oída la exposición de la parte demandada, donde ofrece pagar el monto adeudado, esto es la suma de once mil setenta y cinco bolívares fuertes (Bs. F.11.075,oo), dentro del plazo de veinte (20) días consecutivos, específicamente el lunes ocho (08) de septiembre del presente año, expresamente manifestamos estar conformes con ellos, y en virtud que para la mencionada fecha el Poder Judicial estará de receso, dicho pago se efectuará y se dejará constancia de el, mediante recibo privado que consignaremos en el presente expediente, por tal razón, solicito al Tribunal suspenda la ejecución en este momento, y se deje abierta la posibilidad de ejecutarlo hasta tanto la parte demandada de cumplimiento a lo ofrecido.... ...Seguidamente este Juzgado Ejecutor se abstiene de practicar la presente medida... Com. N° 1933-08

Por los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 501 del Código Civil vigente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente acción de Rectificación de Partida de Nacimiento del niño XXXXXXXXXXX. En consecuencia estámpese la correspondiente nota marginal. Publíquese, Regístrese y expídanse copias de ley. Se ordena la devolución de los originales presentados, previa certificación en autos de copia fotostática. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los Once (11) días del mes de Agosto de Dos Mil Ocho. (L.S.) La Juez Unipersonal N° 01 (fdo) Abg. Reyna de Varela. La Secretaria (fdo) Abog. María Esperanza Camejo. El .....