DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente recusación. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la recusación propuesta, por el ciudadano RAMÓN FROILAN DELGADO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.716.982, asistido por los abogados Cristóbal Falcón Zamora y Leonardo Herrera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros° V-3.592.788 y V-9.262.869, contra el Juez Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, abogado JOSÉ JOAQUÍN TORO SILVA, en la Solicitud de Medida Cautelar de Protección a la Continuidad Agroalimentaria, intentada por el ciudadano RAMÓN FROILAN DELGADO SÁNCHEZ. T.....

SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE SE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 263 y 264 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

En cuanto al ejercicio de los demás atributos de la PATRIA POTESTAD, será ejercida por el Padre y la Madre conjuntamente, de la misma manera se establece en beneficio de la niña (SE OMITE) y del padre no Custodio un REGIMEN DE CONVIVENCIA PROVISIONAL AMPLIO.

presente demanda de DIVORCIO ORDINARIOse procede a aperturar EL PRESENTE CUADERNO SEPARADO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, DONDE SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE RESPECTO A LA OBLlGACION DE MANUTENCION, REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y CUSTODIA,a favor del niño (SE OMITE),

la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE SE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

PRESENTE ASUNTO POR CARECER ESTOS TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DESDE EL 10/12/2007 CON LA REFORMA LOPNNA DE COMPETENCIA MATERIAL PARA LA RECTIFICACION DE PARTIDAS POR ERRORES MATERIALESAL HABERSELE CONFERIDO TAL ATRIBUCiÓN DESDE LA FECHA 15/03/2010, SEGÚN DISPOSICiÓN FINAL DE LA LORC CON EXCLUSIVIDAD A LAS AUTORIDADES DE REGISTRO CIVIL, CONFORME LO ESTABLECE DICHA LEY EN SU CAPITULO X ARTíCULO 145 EJUSDEM, en razón de lo cual se le exhorta acuda ante las propias Autoridades de Registro Civil competente a requerir la corrección de los errores materiales por ellos cometidos en la aludida acta. SE ORDENAt:L_.º.t:$.t:.Q.~\:´ PROCEDiMIENTO Y EL ARCHIVOQEL EXPEDIENTE, para lo cual devuélvanse los originales cursantes a autos consignados por la parte previa su certificación por secretaria Y ASI SE DECIDE Diarícese y Cúmplase Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg Yolanda F Guerrero y la Secretaria En la misma fec.....

EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR EN ESTRICTO DERECHO PROCESAL LA FALTA DE JURISDICCION PARA DECIDIR EL PRESENTE ASUNTO POR CARECER ESTOS TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DESDE EL 10/12/2007 CON LA REFORMA LOPNNA DE COMPETENCIA MATERIAL PARA LA RECTIFICACION DE PARTIDAS POR ERRORES MATERIALES (COMO LA OMISiÓN INVOLUNTARIA DE DATOS ESENCIALES AL ACTA) AL HABERSELE CONFERIDO TAL ATRIBUCiÓN DESDE LA FECHA 15/03/2010, SEGÚN DISPOSICiÓN FINAL DE LA LORC CON EXCLUSIVIDAD A LAS AUTORIDADES DE REGISTRO CIVIL, CONFORME LO ESTABLECE DICHA LEY EN SU CAPITULO X ARTíCULO 145 EJUSDEM, en razón de lo cual se le exhorta acuda ante las propias Autoridades de Registro Civil competente a requerir la corrección del error material por ellos cometidos en la aludida acta. SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE: para lo cual devuélvanse los originales cursantes a autos consiqnados por él carte previa SU certificación por secretaria Y ASI SE DECIDE Siguen firma.....

EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR EN ESTRICTO DERECHO PROCESAL LA FALTA DE JURISDICCION PARA DECIDIR EL PRESENTE ASUNTO POR CARECER ESTOS TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DESDE EL 10/12/2007 CON LA REFORMA LOPNNA DE COMPETENCIA MATERIAL PARA LA RECTIFICACION DE PARTIDAS POR ERRORES MATERIALES (COMO EL ERROR DE DATOS ESENCIALES AL ACTA) AL HABERSELE CONFERIDO TAL ATRIBUCiÓN DESDE LA FECHA 15/03/2010, SEGÚN DISPOSICiÓN FINAL DE LA LORC CON EXCLUSIVIDAD A LAS AUTORIDADES DE REGISTRO CIVIL, CONFORME LO ESTABLECE DICHA LEY EN SU CAPITULO X ARTíCULO 145 EJUSDEM,

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVISA Y SUSTITUYE LAS MEDIDAS DE PRIVACION LIBERTAD al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. SEGUNDO: Se reforma el computo realizado en fecha 16 de Febrero de 2011, a tenor de lo dispuesto en los artículos 647, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: El adolescente fue sancionado en fecha 20 de Enero de 2011, con la Medida de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con 628 de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de CINCO (05) AÑOS, por la comisión del d.....