D I S P O S I T I V A En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se ejecuta la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano JOSUE ANTONIO COLMENAREZ TOVAR venezolano, cédula de identidad N° V.-13.986.616, de 36 años de edad, nacido el 17/04/76 natural del Estado Yaracuy, de ocupación: Chofer hijo de Ana Tovar (F), e hijo de Marcos Colmenares (V), residenciado: Avenida 2 con calle 11 casa 47 casas de madera Cocorote Estado Yaracuy, quien fue verificado por ante el Sistema de Información Policial (SIPOL), verificando que el ciudadano aprehendido se encontraba requerido en la CAUSA PENAL SIGNADA CON EL NÚMERO EP01-P-2012-001407, LIBRADA EN FECHA 05-03-2012, PO.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de perención de la instancia formulada en la presente causa, por el abogado en ejercicio Leonardo Colmenares Rincón, en su carácter de co-apoderado judicial del demandado ciudadano Lelis Guerrero Machado, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se extingue el proceso. TERCERO: Notifíquese sólo a la parte actora y/o a su apoderado judicial de esta decisión, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, pues la parte demandada se encuentra a derecho, por dictarse la presente decisión dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Se Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos Alberto Romero Alemán, en su condición de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de enero de 2013, por el Tribunal Quinto de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión del ciudadano Tulio Antonio Bastidas Vergara, declaró sin lugar la solicitud de la defensa de mantener la medida de detención domiciliaria y acordó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de Fuga de Detenido, previsto y sancionado en el artículo 258 encabezamiento del Código Penal; y se acordó publicar la decisión dentro de los cinco (05) Días siguientes a la publicación del presente auto.

Se Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la Dra. Vanessa Parada en su carácter de Jueza Cuarta de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 89 numeral 1° en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA PARA DECIDIR MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE MERITO EL PRESENTE ASUNTO por corresponderle ello al Tribunal Primero de Primera Instancia de juicio de este circuito judicial Y ASI SE DESTACA, En consecuencia de conformidad con las previsiones del artículo 70 y 71 del CPC, remítase copia certificada de toda la causa en sus dos piezas al Tribunal Superior común entre los declinantes, esto es al Juzgado Multicompetente en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección al Niño, Niña y Adolescente de esta misma circunscripción judicial a los fines de que el misma resuelva el conflicto negativo de competencia que por este auto razonado planteo por considerar este tribunal debe decidirlo el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección al Niño, Niña y Adolescente de este Circuito Judicial en sintonía con la previsión 269 constitucional y el artículo 3 literal b de la Resolución 2009-0032 de fecha 30-09- 2009 dictada por la.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de la Niña se omiten , de 05 años de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Eviluz Del Valle Cabeza F. y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas d.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOlOGACION PARCIAL SOLO A lO QUE RESPECTA AL MONTO DE OBLIGACiÓN MENSUAL, POR CUANTO EL ACUERDO DE OBLlGACION DE LOS ADICIONALES CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE AL SER IMPRECISOS IMPIDE SU EJECUCION JUDICIAL EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONTRARIANDO EN LA AMPLITUD PREVISTA DE LOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNNA, AL QUE TIENE DERECHO EL NIÑO se omite de 06 años de edad. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación, Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de l.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: APROBADO Y HOMOLOGADO el convenio celebrado entre los ciudadanos: ORONOZ CAMACHO INDIRA YANIRA y JOSÉ ANIBAL PAREDES CUEVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.189.279 y 9.260.812 respectivamente, a favor del niño. XXXXXXXXX, de doce (12) años de edad y los adolescentes XXXXXXXX, de quince (15) años de edad y XXXXXXXX, de diecisiete (17) años de edad, todos domiciliados en esta población de Barinitas Municipio Bolívar del estado Barinas; de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En tal sentido, queda fijada la Obligación de Manute.....

en consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ejusdem y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y no afecta derechos subjetivos. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente.