en este estado y por cuanto el inmueble guarda identidad con el cual fuera ejecutada la medida de secuestro es por lo que este Tribunal en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ejecuta la Sentencia de fecha 09 de Noviembre de 1.981, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, y confirmada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 27 de Junio de 1.996, en lo que respecta al bien descrito en el texto de la presente acta, es decir: sobre el lote de terreno que forma parte de una mayor constante de ochenta hectáreas (80 has) que conforman el Fundo denominado "EL GAVILAN", ubicado en Jurisdicción del Municipio Obispos del Estado Barinas y comprendida sobre los siguientes linderos generales: NORTE: Potreros de Mata de Tigre; SUR: Potreros del fundo El Cerrito; ESTE: Potreros de Mata de Tigre; y OESTE: .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En razón de que en la presente causa se tramita un procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO, se ordena la devolución del cheque consignado objeto de la Oferta a la parte oferente el cual se encuentra en resguardo en la oficina de control de consignaciones de esta coordinación laboral.

Seguidamente, la Juez Unipersonal Nº 1 Reyna de Varela procedió a la IMPARTIR LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO de los Progenitores de la niña (cuyo nombre se omite de conformidad con el artículo 65 LOPNNA) . Se dio por terminado el acto y conformes firman las partes. Reyna de Varela Juez Unipersonal Nº 1 (fdo) La secretaria Sandra Martínez (fdo) Los Progenitores (fdo) La Defensora Pública (fdo) La suscrita secretaria del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas CERTIFICA Que la copia antecede es fiel y exacta a su original. Lo certifico en Barinas, a los 13 días del mes de mayo de 2.009. La secretaria Sandra Martínez Exp. C- 11264-09

PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, interpuesta conjuntamente con el recurso contencioso Administrativo de Nulidad en fecha 11 de Noviembre de 2008, por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO BRICELO PEREZ, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MIRTHA ELENA CHEJIN LATTUF, contra el ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, SESION N° 188-08, DE FECHA 31 DE JULIO DE 2008, PUNTO DE CUENTA N° 05, el cual declaró como tierras ociosas e incultas el fundo denominado "HATO SANTA CRUZ", ubicado en el Sector Sabanas de Paguey, Parroquia San Silvestre, Municipio Barinas del Estado Barinas, constante de una superficie aproximada de cinco mil trescientas ochenta y tres hectáreas con ocho mil setecientos ochenta y siete metros cuadrados (5.383 has. Con 8787 m2), bajo los siguientes linderos: NORTE: Barrio Las Flores, terrenos ocupados por Luís Páez, Carlos Araque, César Araqu.....

En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto Agrario, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA ACUMULACIÓN DE LA CAUSA contenida en el presente expediente signado con el Nº 2009-993, contentivo del recurso contencioso Administrativo de Nulidad contra el ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, SESIÓN Nº 225-09, PUNTO DE CUENTA Nº 306, DE FECHA 25 DE FEBRERO DE 2008, a la causa continente signada con el Nº 2009-994, contentiva del recurso contencioso administrativo de nulidad contra el ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, SESIÓN Nº 225-09, PUNTO DE CUENTA Nº 306, DE FECHA 25 DE FEBRERO DE 2009.

Con vista a la diligencia suscrita en fecha 12/05/09, por el Abogado JESUS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 9.594.401, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.107, en su carácter de Defensor Publico Primero Agrario del Estado Barinas, actuando en representación del ciudadano: ARDIA ESCALONA JOSE, mediante la cual Apela del auto dictado en fecha 06/05/09, el Tribunal oye en un solo efecto dicha apelación y ordena remitir el cuaderno de medidas del expediente N° 5069, al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con el Articulo 295 del Código Procedimiento Civil.-Remítase con oficio y anótese su salida.-

Con vista a la diligencia suscrita en fecha 12/05/09, por el Abogado JESUS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 9.594.401, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.107, en su carácter de Defensor Publico Primero Agrario del Estado Barinas, actuando en representación del ciudadano: ARDIA ESCALONA JOSE, mediante la cual Apela del auto dictado en fecha 06/05/09, el Tribunal oye en un solo efecto dicha apelación y ordena remitir el cuaderno de medidas del expediente N° 5069, al Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con el Articulo 295 del Código Procedimiento Civil.-Remítase con oficio y anótese su salida.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en grado de complicidad, contemplado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra en Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. TERCERO: Se le decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en Presentación cada ocho (08) días .....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a declarar formal y ejecutivamente embargado el vehículo anteriormente señalado por el apoderado judicial de la parte actora, y valorado por el perito. Por cuanto el avalúo realizado al vehículo, antes señalado, es superior al monto decretado por el Juzgado comitente, es por lo que este Tribunal limita los efectos de la medida sobre el valor de dicho vehículo sólo hasta cubrir la cantidad de seis mil trescientos (Bs. 6.300,oo), de conformidad a lo establecido en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, y lo pone en posesión del representante de la Depositaría Judicial para su guarda y custodia... Com. N° 2034-09.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal “f” y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad y lo SANCIONA con la Medida de PRIVACION DE LIBERTAD prevista en el Parágrafo Primero y Literal “b” del Parágrafo Segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La duración d.....