El joven adulto fue sancionado en fecha 11 de Agosto de 2009, con la Medida de LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con 626 de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de: HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 1, 2 numerales 5 y 7, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1,3 y 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores Y ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal venezolano, vigente para el momento de la comisión de los hechos. Se determina que el joven, fue detenido en fecha 10 de Octubre de 2008, se establece que el joven permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de ONCE (11) DÍAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y TRES (03) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) MESES Y VEINTEO.....

REPONE la presente causa al estado que el Tribunal Primero de Municipio del estado Barinas de esta Circunscripción Judicial NOTIFIQUE al Municipio Barinas del estado Barinas, en su condición de propietario del terreno sobre el cual se encuentran construidas las mejoras o bienhechurías sobre las cuales las partes intervinientes en el presente juicio de ejecución de hipoteca se atribuyen la propiedad y sobre las cuales se practicó la medida de embargo ejecutivo

Decisión Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia administrativa Nro. 599-2010 de fecha 29 de octubre de 2010, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Barinas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los catorce días del mes de junio de dos mil once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza, Abg. Tahís Camejo La Secretaria, .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 14 de Junio de 2011 201º y 152º Vista la anterior diligencia suscrita en fecha 13/06/11, por la abogada en ejercicio: MARIA NATALI AGUILAR VIVAS, titular de la cedula de identidad Nº 16.126.082, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.698, con el carácter de co-apoderada judicial del ciudadano Miguel Ojeda Balmori, mediante la cual solicita se decrete la ejecución de la sentencia; y firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 13/10/2010, se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el Artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, se le concede a la parte demandada seis (6) para que efectúe el cumplimiento voluntario de mencionada sentencia.- Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRAD.....

En fuerza de los argumentos ya explorados este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia y por autoridad de la Ley en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLARA procedente la solicitud de aclaratoria formulada por el abogado IVAN MOLINA, con el carácter que consta en autos, en relación a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 01/06/2011. Notifíquese, publíquese y regístrese.

Siendo la oportunidad legal, se acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los fines legales consiguientes. Remítase con oficio. Realícese cómputo por Secretaría de los días de despacho transcurridos, desde la fecha de publicación de la sentencia 25-05-2011, hasta el día 14-06-2011, ambas fecha exclusive.

LA CUSTODIA LEGAL Y FACULTAD DE REPRESENTACiÓNdel adolescente SE OMITE, a todos los efectos legales. De conformidad con el artículo 497-B LOPNNA, hágase los informes técnicos de seguimiento anual por el equipo multidisciplinario del IDENA.EXPIDANSE COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA A LAS PARTES. Ofíciese a la entidad de atención y al IDENA informando de la decisión dictada. Diarícese cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en mi carácter de secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente TI1-C-2005-006071, todo de conformidad con el a.....

En consecuencia, la presente declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos de los causantes: Rosalía del Carmen García de Albarrán y Domingo Trino Albarrán Villamarín, antes identificados, a los ciudadanos: Nais Teresa Albarrán de López, Bertha Reinalda Albarrán de Segobia, Estilita María Albarrán de Rangel, Nelly Dominga Albarrán de Albarrán, Gumercindo del Carmen Albarrán García, Rosa Alba Albarrán García, Víctor José Albarrán García, Ángel Juvenal Albarrán García, Alexi Orlando Albarrán García, Domingo Trino Albarrán García y Nancy Coromoto Albarrán García, vene.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas y por Autoridad que le confiera la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las Medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, y la PLENA LIBERTAD al JOVEN IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el vencimiento de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Ofíciese a los organismos pertinentes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas para su guarda y custodia, y en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Carmen Cecilia Riera Cristancho y Deshora Karina Serrano Padrón, en su condición Fiscal Principal y Auxiliar Duodécima del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual Convierte el resto de la pena que les fue impuesta a los penados Jesús Alberto Figueroa Ortega, Marinelda Figueroa Ortega, Jhon Jairo Sánchez Gutiérrez y Nidia Rosa Delgado Figueroa, en Confinamiento. Segundo: SE REVOCA la conmutación de la pena en Confinamiento, que le fue otorgada a los penados Jesús Alberto Figueroa Ortega, Marinelda Figueroa Ortega, Jhon Jairo Sánchez Gu.....