El adolescente fue sancionado en fecha 16 de Junio de 2011, con las Medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales b y d, en relación con los articulo 624 y 626 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad, fue detenido en fecha 27 de Enero de 2011, otorgándosele Medida Sustitutiva de Libertad el 28 de Enero de 2011, estableciéndose que la sanción culminaría para el adolescente el 16 de Junio de 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que el adolescente; ha cumplido VEINTINUEVE (29) DIAS, faltándole por cumplir U.....

Los adolescentes fueron sancionados en fecha 21 de Junio de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 620, literal b, y 624 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del Estado Venezolano. Fueron detenidos en fecha 02 de Marzo de 2011, otorgándosele Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el 11 de Marzo de 2011, estableciéndose que la sanción culminaría para los adolescentes el 21 de Junio de 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se determina que los jóvenes, han cumplido VEINTICUATRO (24) DIAS, faltándole por cumplir de ONCE (11) MESES y SEIS (06) DIAS, y que el CUMPLIME.....

DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA del demandado; y CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCA UNIVERSAL, contra el ciudadano CAMACHO CONTRERAS JUAN LUIS, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, suscrito entre las partes identificado con el N° 334-52-980; de fecha 22/12/2008, archivado en esa misma fecha en la Notaría Pública Décima Novena del Municipio Libertador, bajo el N° 2620/10, cuyo objeto era un vehículo identificado como: MARCA: DAIHATSU; MODELO: TERIOS AWD M/T; TIPO: COMPACTO MPV; AÑO 2008, COLOR: AZUL PARIA; USO: PARTICULAR; SERIAL DE CARROCERIA: 8XAJ.....

En consideraciones a los razonamientos antes expuestas y con fundamento en las motivaciones precedente y de las disposiciones legales citadas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial apoderado judicial del BANCO PROVINCIAL SA; BANCO UNIVERSAL, identificados en autos, contra el ciudadano MARCOS RODOLFO CORREA SILVA, igualmente identificada en autos. SEGUNDO: DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sobre el vehículo identificado con las siguientes características: MARCA: FORD; MODELO: -TIPO: RANGER, MODELO AÑO: 2008, COLOR: PLATA, USO CARGA; SERIAL DE CARROCERIA: 8AFER12A78J13.....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas actuando por comisión en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley procede a declarar formalmente embargado de forma ejecutiva el bien mueble consistente de un vehiculo usado con las siguientes características marca: DAIHATSU, modelo: TERIO TOUCH A/T, año: 2009, color: AZUL, tipo: SPORT WAGON, uso: PARTICULAR, serial de motor: 3SZ-4 CILINDRO, serial de carrocería: 8XAJ200G099547518, placa: AA594KB, siendo valorado por el perito designado en la cantidad de ciento veinte mil bolívares (Bs.120.000,00)... Com. N° 2396-11

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsiro de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la tacha de instrumento privado, formalizada por el abogado en ejercicio Jesús Alberto Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.949, en su carácter de parte demandante en el presente juicio, contra el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas, de fecha: 21 de abril de 2.008, la cual cursa en autos. SEGUNDO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por cuanto la misma se dicta fuera del lapso establecido en la ley. Dada, firmada, sellada y .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsiro de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la tacha de instrumento privado, formalizada por el abogado en ejercicio Jesús Alberto Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.949, en su carácter de parte demandante en el presente juicio, contra el acta de asamblea general extraordinaria de accionistas, de fecha: 21 de abril de 2.008, la cual cursa en autos. SEGUNDO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por cuanto la misma se dicta fuera del lapso establecido en la ley. Dada, firmada, sellada .....

En consecuencia, se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandada, ciudadano FREDDY PASCUAL RICCI SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.141.382, domiciliado en la Avenida Páez, Barrio el Centro, Frente a la vivienda rural N° 574, Barrancas, Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas y/o su apoderado judicial Abogada CHRISNAIR RICCI RINCONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.618.857, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 140.842, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en virtud del acuerdo celebrado por ambas partes, quienes expresamente manifiestan su voluntad de que se archive el presente expediente, al haberse "satisfecho", con el referido convenio las pretensiones reclamadas, aceptando igualmente el querellante "no tener más que reclamar..."; este Juzgado Superior por cuanto en el caso de autos, no se violan normas de orden público, ni está expresamente prohibido por la Ley, acuerda el archivo del expediente.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana CLEVIS YASMÍN MORALES LUJÁN, titular de la cédula de identidad Nº 11.953.767, por intermedio de sus apoderados judiciales abogados Alberto José Nava Pacheco y Gustavo Ramón Espinoza Pino, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado los Nros. 17.443 y 25.372, en su orden, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la comunicación s/n de fecha 16 de marzo de 2009, suscrita por el ciudadano Frank Barrios, en su carácter de Presidente del Consejo Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Campo Elías del Estado Mérida. TERCERO.....