Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 14 de Octubre de 2010 200º y 151º Vista la diligencia suscrita por el abogado JAMEIRO ARANGUREN, cursante al folio setenta y tres (73), se acuerda expedir las copias fotostáticas simples solicitadas. Ahora bien, por cuanto los apoderados de las partes intervinientes en el presente juicio se hicieron presentes ante el despacho del Juez y verbalmente solicitaron la fijación de una audiencia conciliatoria; en consecuencia, el Tribunal acuerda la celebración de dicha Audiencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 195 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en razón de lo cual se insta a las partes a que hagan acto de presencia en dicho acto y se fija la Audiencia Conciliatoria para las 10:30 a.m. del día Viernes 22 de Octubre de 2010. En cuanto al desistimiento planteado, el Tribunal proveerá por auto separado una vez conste en autos el acta de ce.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del de-cujus ALVARO PEREZ REYES, al solicitante ciudadano JORGE ANTONIO PEREZ REYES, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad № E-98.369; Se dejan a salvo los derechos de terceros. Diarícese. Cúmplase

razón por la cual quien aquí juzga estima procedente de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en aras de subsanar tal situación y en garantía del debido proceso, revocar parcialmente el auto de fecha 04 de agosto de 2010, sólo en cuanto al estado en que se reanuda la causa, en consecuencia, se deja sin efecto la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil señalado en el auto de admisión de fecha 05 de octubre de 2009, y se establece que transcurrido el lapso de seis (06) días de término de distancia, más quince (15) días hábiles -lapsos indicados en el auto de admisión para entender consumada la citación-, se celebrará el Décimo (10º) día de despacho siguiente, la Audiencia Preliminar oral a la que se refiere el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuya hora se fijará por auto separado, una vez vencidos los lapsos antes señalados (06 días continuos y 15 día.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE DE JESUS GUILLEN VELAZQUEZ y CARMEN TERESA MARTÍNEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros 10.622.788 y V-17.690.548, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante el Concejo Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure, en fecha 27 de enero de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 005, anexa marcado "A" cursante al folio dos (02) del presente expediente. Y ASI SE DECIDE.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme a lo dispuesto en el artículo 248, en su encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), al adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, en la comisión de los delitos de: SECUESTRO Y ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR, previsto en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y el articulo 6 en relación con el 16 numeral 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano; LEONARDO LISI MOLINA, DECRETA: DETENCIÓN PREVENTIVA PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, al adole.....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 14 de Octubre de 2.010 200° y 151° Vista la solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, presentada por el Abogado en ejercicio JESÚS ALEXANDER USECHE DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.330.627, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.074, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana: MARIA NORMA JARAMILLO ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V-8.019.135, constante de Cuatro (04) folios útiles y anexos marcado "A", en dos (02) folios útiles en copia simple previa constatación con sus originales; anexo "A1", en veintidós (22) folios útiles en copia simple; mediante el cual solicita de este Juzgado, el Decreto de una Medida de Protección Agroalimentaria. Désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, a los fines de pronunciarse sobre la mism.....

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 14 de Octubre de 2010 200º y 151º Por cuanto el Tribunal se encuentra de comisión con el expediente N° 5190; en consecuencia se difiere el traslado y constitución del Tribunal para las 8:30 a.m. del día Jueves 21-10-2010, a objeto de practicar la misma. Ofíciese en la oportunidad correspondiente a la Comandancia del Destacamento N° 14 de la Guardia Nacional con sede en la ciudad de Barinas, a la Inspectoría de Llano del Estado Barinas y al Instituto Nacional de tierras regional Barinas (ORT) a los fines de que funcionarios y efectivos adscritos a dichos organismos acompañen al Tribunal a la práctica de la inspección. Igualmente ofíciese a la Dirección Administrativa Regional del Estado Barinas, solicitando su colaboración y apoyo en el sentido de suministrar a este Tribunal un vehiculo para el traslado el día de la practica de la Inspección Judicial acordada. .....

igualmente el escrito presentado por los representantes del Instituto Nacional de Tierras que corre inserto al folio 167 del la Quinta Pieza del expediente de marras, en el que indica que no existe una requisición ni un despojo forzoso del fundo por cuanto aun mantiene una notable área de producción y explotación, es por lo que le solicito reconsidere el levantamiento del velo de protección a la producción agroalimentaria sobre el Fundo Mata de Agua y me sea otorgada de manera personal, por último, solicito muy respetuosamente al Tribunal, me expida Tres (03) copias certificadas de la presente acta". Es todo. Así mismo, se ordena a la Secretaría agregar a la presente inspección los documentos consignados para que formen parte de la misma, lo cual hace el secretaria en este mismo acto. Conste. Por último, se ordena expedir ejemplares de las copias certificadas solicitadas; además, el Tribunal acuerda expedir una copia certificada a cada uno de los funcionarios firmantes de la presente .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 14 de Octubre de 2010. 200° y 151° Vista la diligencia de fecha 08 de Octubre de 2010, suscrita por el abogado JUAN LEOCADIO HERRERA, actuando en su propio nombre y representación, parte demandada, donde solicita aclaratoria a la Sentencia de fecha 11 de agosto de 2010, este Juzgador a fin de proveer en torno a lo solicitado, lo efectúa de conformidad a lo dispuesto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil. Que establece: Artículo 252.- Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiest.....