Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de conformidad con lo dispuesto en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la presente Causa seguida a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de: LESIONES INTENCIONALES DEL TIPO BASICAS EN GRADO DE COAUTORIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos en los artículos 413 en relación con el artículo 83 y en el artículo 218 todos del Código Penal respectivamente en perjuicio del ciudadano José Vidal Márquez y El Estado Venezolano. Se acuerda el archivo de la causa y cierre del proceso por no haber más diligencias que practicar, en su oportunidad legal rem.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos SOTERO GERARDO DAZA CONTRERAS y MIRNA RAQUEL CASTILLO MOLINA, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante el Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 12 de diciembre de 1980, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 169 anexa marcado "A", cursante al folio dos (02) de este expediente. Y ASI SE DECIDE

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE RAFAEL DELGADO HERRERA y MAGALIS AURORA SALAS ROMERO, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 30 de diciembre de 1999, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 232, anexa marcado "A" cursante al folio tres (03) del presente expediente. Y ASI SE DECIDE

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos PABLO EMILIO DIAZ y JOSEFINA GONZALEZ VASQUEZ, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído ante por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Barinas, en fecha 15 de Julio de 1975, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio № 242, cursante al folio dos (02) de este expediente. Y ASI SE DECIDE

D I P O S I T I V A Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, DICTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso penal seguido al ciudadano LUIS ALBERTO YLLESCAS ARAQUE, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, de conformidad con el art. 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 321 y 330 eiusdem. Se instruye al Secretario del Despacho proceda al archivo de las actuaciones, en la oportunidad correspondiente. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. DORA RIERA CRISTANCHO. LA SECRETARIA .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, de conformidad con lo previsto en el articulo 578 literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY;; por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto en los artículos 375 y 374 numerales 1 y 4, ambos del Código Penal Vigente, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY;; y lo SANCIONA con la Medida de: PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal "f" y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. La duración de la sanción impuesta es por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CU.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.- Barinas, Quince de Abril de Dos Mil Diez.- 199° y 151° Vista la anterior diligencia presentada en fecha 12-04-10, por el ciudadano MANUEL IGNACIO MARTÍNEZ RAMÍREZ, en su carácter de Representante de la Asociación COOPERATIVA CIMARRONERA RL., asistido por el Abogado PAULO UZCATEGUI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.007, mediante la cual solicitan la aclaratoria de la sentencia de fecha 07-04-10; este Tribunal acuerda dicha solcitud y se pronuncia de la siguiente manera: Al particular primero: El tiempo acordado para la devolución del lote que terreno que cedió la Asociación COOPERATIVA CIMARRONERA RL, a la COOPERATIVA AGROECOLÓGICA 56 MAMA PANCHA RL, es de Dos (02) años contados a partir de la fecha en que se celebro el acuerdo entre las partes. Al particular segundo: En el acuerdo establecido entre los representantes de las Asociación COOPERATIVA CIMARRONERA RL, y .....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Así se decide. Se mantiene la medida cautelar de aumento de obligación de manutención por un lapso de noventa (90) días continuos la cual fue ordenada mediante oficio Nº 185 de fecha 05-06-2007. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déj.....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Así se decide. Se mantiene la medida cautelar de aumento de obligación de manutención por un lapso de noventa (90) días continuos la cual fue ordenada mediante oficio Nº 345 de fecha 06-10-2006. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déj.....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto, conjuntamente con solicitud de medida cautelar de continuidad a la Producción Agroalimentaria, interpuesto por ante este Tribunal Superior Cuarto Agrario, en fecha 12 de Abril del año 2.010, por el abogado en ejercicio CARLOS ROMERO ALEMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.121.950, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.830, con domicilio Especial Calle Camejo, Escritorio Jurídico Rovinco y Asociados, Edificio Manolo, Oficina 8, Segundo Piso, Barinas Estado Barinas, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES MONIPA S.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19-09-1974, bajo el N° 72, Tomo 120-A, contra el ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, MEDIANTE SESIÓN EXTRAORDINARIA Nº 293/10, PUNTO DE CUENTA Nº 23.....