DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 29 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA la decisión de fecha 29 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de que la causa continúe el .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 29 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA la decisión de fecha 29 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines de que la causa continúe el .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano Erick Jesús León Guillen, titular de la cedula de identidad N° V-16.786.810, asistido por los abogados Carmen Serafina Guillen y Jesús Belandria, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 16.366 y 17.612, en su orden, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.)

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

EL TRIBUNAL OBSERVA:  PRIMERO: Fue consignada mediante Oficio S/N, original del Acta de Conciliación, de fecha 05-03-2012 celebrada por ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Obispos del Estado Barinas, por los Ciudadanos: NOHELY KATIUSCA MENDOZA LAYA y JOSE ANGEL CUMANA ROJAS, así como también fue consignada la partida de Nacimiento Original de la Niña: ARIANNA DANIELA CUMANA VARGAS, en donde se evidencia que es hija de los ciudadanos antes mencionados y que tiene Cinco (05) años de edad; así mismo fue consignada original de la constancia de estudio de la niña y copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los ciudadanos antes identificados.-  SEGUNDO: Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante el mencionado Consejo, en que el Segundo de los nombrados pasaría la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, las cuales serán depositados en una cuenta bancaria, esto se.....

EL TRIBUNAL OBSERVA:  Fue consignada Original de la partida de Nacimiento de la niña: CELEIDY DAIMARIS ORTEGA SANCHEZ , en donde se evidencia que es hija de los Ciudadanos: CESAR ANDRES ORTEGA JIMENEZ y LEIDYS YADIMAR SANCHEZ RODRIGUEZ, y que tiene Seis (06) años de edad.-  Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante éste Tribunal, en que el primero de los nombrados pasaría la Obligación de Manutención, a la madre de la niña antes mencionada, de la siguiente manera:  PRIMERO: Se comprometió a pasarle a su hija como Obligación de Manutención la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,oo) MENSUALES, los cuales serán depositados en una cuenta de ahorros que deberá aperturar la madre de su hija.-  SEGUNDO: En cuanto a la Bonificación Especial en el mes de Agosto, se comprometió a comprar todos los útiles escolares y la madre de su hija los uniformes escolares, los cuales entregara a la madre de su hija antes del comienzo de las actividad.....

Asimismo, indica en el punto 6 de su escrito de pruebas que "...el acto administrativo no da idea, de haber surgido con ocasión de un procedimiento de destitución o retiro a consecuencia de faltas disciplinarias, no bastando que sencillamente se señale que el funcionario incurrió en faltas a su cargo, y del expediente administrativo tampoco se desprende que (l)e hubieran notificado de la apertura de tal expediente, pues de no haber(l)e encontrado para notificar(l)e, debieron en todo caso, publicarse por la prensa la apertura del procedimiento, con lo cual se garantizarían (sus) derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso..."; al respecto, este Tribunal Superior evidencia que tal promoción se refiere a alegatos, los cuales no son elementos probatorios, razón por la cual se niega su admisión.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630 literal "a", 646, 647 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al joven adulto: identidad omitida conforme a la ley.; a un TRIBUNAL DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, remítase la presente causa a la Oficina de Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la ciudad de Guadualito. Notifíquese esta decisión. Líbrese ofíciese lo condu.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la acción de RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, incoado por el ciudadano ÁLVARO PAÚL MEZA OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula Identidad Nº V-12.205.638, representado por los abogados Leonardo Aquiles Sánchez Sandoval y Rosaura Isabel Meza Oviedo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-5.673.551 y V-11.185.572, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 51.773 y 58.712, en su orden. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se hace del conocimiento de las partes intervinientes en la presente causa, que la sentencia, es publicada, dentro del término legal de sesenta (60) días continuos, previsto para ello en el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.