En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se NIEGA la admisión de la demanda de nulidad de sentencia intentada por el ciudadano Jesús Arnoldo Ocaña López,por intermedio de su apoderada judicial Carmen V. Hidalgo, ambos anteriormente identificados contra los ciudadanos María Antonia Isidro de Parra, Andrés Parra Joya, José William Para Joya y Andrés Parra Isidro. SEGUNDO:No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO:Se ordena notificar a la parte actora por no haberse dictado dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

DISPOSITIVA En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267, numeral 1, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte demandante, que conlleven a lograr la realización de lo requerido. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia c.....

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR EL MATERIA para seguir conociendo de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas actuando, en nombre de la RepúblicaBolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Declara INADMISIBLE la acción reivindicatoria, propuesta por la ciudadana Elsia María Figueroa de Sánchez , contra la ciudadana Roxana TibisayFernández Fernández, ambas identificadas anteriormente, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 548 del Código Civil, al pretenderse la reivindicación, al haber aducido la parte actora sobre la existencia de una relación arrendaticia, siendo lo adecuado, que el actora intente la pretensión contractual derivada de la misma. SEGUNO: No se hace condenatoria en costa, dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar a la parte, por encontrarse a de.....

DISPOSITIVA. Con base en los argumentos de hecho y derecho, antes mencionados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda de cobro de daños materiales, emergentes y costas procesales, presentada por la ciudadana: Carmen Patricia Mercado Hidalgo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.063.366.Así se decide. SEGUNDO: se declara la inepta acumulación de pretensiones, por reclamar conjuntamente el cobro de los daños materiales, emergentes y costas procesales en el escrito libelar, de conformidad con los artículos 78 y 81, ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil.Así se decide. TERCERO: no se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión fue dictada dentro del lapso previ.....

DISPOSITIVA. Con base en los argumentos de hecho y derecho, antes mencionados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda de cobro de honorarios judiciales y extrajudiciales, presentada por el ciudadano: Héctor Eduardo Salas Osorio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.188.541. Así se decide. SEGUNDO: se declara la inepta acumulación de pretensiones, por reclamar conjuntamente el cobro de honorarios profesionales judiciales y extrajudiciales en el escrito libelar, de conformidad con los artículos 78 y 81, ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil.Así se decide. TERCERO: no se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión fue dictada dentro del lapso previsto en el artículo 1.....